Hommage à Francine Leduc.

[Achille]

http://www.masculiniste.com/Mme-Francine-Leduc.wmv

Du bonbon. Écouter Francine Leduc lors de la commission parlementaire sur l'égalité des sexes en 2005. Les fémi-fachistes ne l'ont pas encore digéré.

[Achille]

Vous trouvez pas que Laura est TRÈS silencieuse au sujet de ce vidéo?:)

[laura]

Les nerfs, je n'ai pas eu le temps de le regarder.

[laura]

À priori, je partage beaucoup de choses de ce qu'elle dit. J'apporterais quelques bémols mais en général, c'est plutôt bien.

C'est quoi votre problème ?

[Achille]

À priori, je partage beaucoup de choses de ce qu'elle dit. J'apporterais quelques bémols mais en général, c'est plutôt bien.

C'est quoi votre problème ?

Elle est une grande supporter du Rapport Rondeau que tu détestes tant. Ta du remarquer qu'elle ne s'est pas gêner pour dénoncer ton ami Dufresne et compagnie en les traitant de fémi-égoistes. Elle défend aussi les pères victimes de fausses accusations. Elle met en pièce la fameux document écrit par 5 femmes et AUCUN homme sur l'égalité entre les sexes. Imagine le contraire et que 5 hommes et AUCUNE femmes auraient participer à ce document.....Les fémi-fachistes auraient hurler sans arrêt.

[laura]

À priori, je partage beaucoup de choses de ce qu'elle dit. J'apporterais quelques bémols mais en général, c'est plutôt bien.

C'est quoi votre problème ?

Elle est une grande supporter du Rapport Rondeau que tu détestes tant. Ta du remarquer qu'elle ne s'est pas gêner pour dénoncer ton ami Dufresne et compagnie en les traitant de fémi-égoistes. Elle défend aussi les pères victimes de fausses accusations. Elle met en pièce la fameux document écrit par 5 femmes et AUCUN homme sur l'égalité entre les sexes. Imagine le contraire et que 5 hommes et AUCUNE femmes auraient participer à ce document.....Les fémi-fachistes auraient hurler sans arrêt.

Mais je m'en tappe Achille qu'elle défende Rondeau. Je n'ai jamais dit que je détestais Rondeau, je dis que son rapport est un torchon. Savez-vous lire?

Moi aussi je défends les pères victiment de fausses accusations. Faudrait être innocent en viarge pour faire le contraire.

Elle peut mettre en pièce qui elle veut, ça restera toujours son opinion à elle.

Dufresne a d'affaire là car lui, traque les masculinistes à la con que VOUS défendez tant.

[Achille]

Mais je m'en tappe Achille qu'elle défende Rondeau. Je n'ai jamais dit que je détestais Rondeau, je dis que son rapport est un torchon. Savez-vous lire?

C'est exactement ce que j'ai dit: tu détestes le rapport Rondeau.

Moi aussi je défends les pères victiment de fausses accusations. Faudrait être innocent en viarge pour faire le contraire.

Ah bien heureux de l'apprendre!

Elle peut mettre en pièce qui elle veut, ça restera toujours son opinion à elle.

Lorsqu'elle traite de fémi-égoiste les groupes fémi-fachistes qui sont venu dire unanimement en commission parlementaire que les problèmes des hommes doivent être considéré avec moins d'importance que ceux des femmes, bien elle représente l'opinion des hommes et des femmes au Québec. Ya juste des fémi-fachistes qui peuvent penser une chose aussi misandre.

Dufresne a d'affaire là car lui, traque les masculinistes à la con que VOUS défendez tant

Haha si au moins il lui restait un peu de crédibilité. Yé barré partout depuis belle lurette même dans plusieurs groupes de femmes. Sa misandrie est légendaire et personne ne l'écoute à part d'autres féministes radicales comme toi. On l'a remit à sa place et depuis 2 ans il a tellement peur de se faire poursuivre en justice, avec raison, qu'ils n'osent plus attaquer personnes. Il parle des "masculinistes" mais ne nomme plus personnes. Dison qui est pas mal tranquille depuis qu'on a mit le doight sur son bobo: sa haine des hommes provenant de son père qui l'a abusé sexuellement. On l'a bien remit à sa place.

[Caton]

...
Moi aussi je défends les pères victimes de fausses accusations. ...

C'est un mensonge comme d'habitude...
Quand Laura en rencontre en vrai, elle les traite de masculinistes, de misogynes, de délirants, etc. etc. et elle fait un accueil enthousiaste aux calomniateurs à gages.

Faut-il rappeler les archives de QP ?

[Sjællander]

C'est quoi l'historique de toutes ces discussions ultimement centrees sur Laura?

[Caton]

C'est quoi l'historique de tous ces discussions ultimement centrees sur Laura?

Au ras des pâquerettes, voir les archives au dépotoir.

Plus généralement, pourquoi une malade paranoïaque aussi rigide continue-t-elle de susciter de l'intérêt ? C'est un disque rayé, qui ne s'amendera jamais.

Voici quatre ans déjà, j'avais dû me poser la question : pourquoi donc visiter plus longtemps que 36 heures ces monstres féminazies, rassemblées par exemple aux .HyènesdeGuerre, à Sisyphe, à fr.soc.feminisme ou chez Michèle Dayras ?
La plupart des gens, confrontés à Laura ou à ses semblables, vomissent un coup, puis s'enfuient, oublient, et pensent à autre chose.

Je te donne ma réponse personnelle, aux autres de donner leur réponse personnelle : ces monstres m'ont fasciné et hanté plus longtemps que trente-six heures, parce qu'elles me rappellent ma mère. Même mur de mauvaise foi compacte. Même vanité pyramidale. Même despotisme, même perversité, voire souvent pire, sadisme et culte du sadisme souvent pires. Même culture familiale de la guerre à outrance, permanente, même misandrie victimaire. Même solidarité entre délinquantes : le coquines protègent les copines et réciproquement. La différence est que ma mère espérait faire illusion, et se faire glorifier pour ses beaux rôles, bidonnés et soigneusement sabotés...

Je ne m'explique pas du tout pourquoi Achille persiste à adresser la parole à Laura. Espère-t-il qu'elle s'humanise un jour ?
Je conjecture à partir du fait bien connu : tout enfant dont les parents sont des monstres de mauvaise foi et d'égoïsme, espère qu'un jour il va réussir à les humaniser, et un jour en obtenir un geste d'attention et de tendresse parentale. Il n'a pas encore fait le deuil de leur santé mentale toujours attendue, mais qui n'arrivera jamais.
Si c'est ce qu'Achille espère, alors il sera toujours déçu.

[laura]

Je ne m'explique pas du tout pourquoi Achille persiste à adresser la parole à Laura. Espère-t-il qu'elle s'humanise un jour ?
Je conjecture à partir du fait bien connu : tout enfant dont les parents sont des monstres de mauvaise foi et d'égoïsme, espère qu'un jour il va réussir à les humaniser, et un jour en obtenir un geste d'attention et de tendresse parentale. Il n'a pas encore fait le deuil de leur santé mentale toujours attendue, mais qui n'arrivera jamais.
Si c'est ce qu'Achille espère, alors il sera toujours déçu.

P-e qu'Achille est plus intelligent et sensible que vous.

[Monsieur Pogo]

Ces monstres (i.e les féministes) m'ont fasciné et hanté (...) parce qu'elles me rappellent ma mère. Même mur de mauvaise foi compacte. Même vanité pyramidale. Même despotisme, même perversité, voire souvent pire, sadisme et culte du sadisme souvent pires. Même culture familiale de la guerre à outrance, permanente, même misandrie victimaire. Même solidarité entre délinquantes : le coquines protègent les copines et réciproquement.

La différence est que ma mère espérait faire illusion, et se faire glorifier pour ses beaux rôles, bidonnés et soigneusement sabotés...

[font=Comic Sans MS]Traiter sa mère de monstre!

Là, je comprends mieux votre manque de galanterie, ainsi que votre hargne envers les femmes. Moi qui croyais que vous étiez simplement un goujat.

Mon pauvre vieux, à l’évidence vous n’avez pas résolu votre complexe d’Œdipe.

Vous êtes mur pour une psychanalyse.

En attendant, usez donc d’adjuvants : LARGACTIL®[/font]

[Achille]

Je ne m'explique pas du tout pourquoi Achille persiste à adresser la parole à Laura. Espère-t-il qu'elle s'humanise un jour ?

Ce n'est pas mon but et je sais qu'on ne peut changer la mentalité d'une féministe radical. Je crois qu'on ne peut pas changer la mentalité d'un extrémiste peu importe sa cause. Lorsque je réponds à des fémi-fachistes sur un forum, c'est pour informer et sensibiliser les hommes et femmes ordinaires à la condition masculine et à la misandrie des féministes radicales. Ca fonctionne bien jusqu'à maintenant.

[laura]

Y a pas de doute Achille, vous sensibilisez le '' monde ordinaire'' à la condition masculine.

Vous avez aussi sensibilisé le '' monde ordinaire'' sur ce qu'est un masculiniste.

Je ne suis pas certaine que ça pogne tant que ça, à voir le nombre d'appui que vous avez sur un forum presque exclusivement masculin.

À votre place, je serais plutôt déçu mais j'aime bien votre côté positif et rempli de confiance :

Ca fonctionne bien jusqu'à maintenant.

[Achille]

Vous avez aussi sensibilisé le '' monde ordinaire'' sur ce qu'est un masculiniste.

Merci.

Je ne suis pas certaine que ça pogne tant que ça, à voir le nombre d'appui que vous avez sur un forum presque exclusivement masculin.

Ma chère Laura, va lire les commentaires de femmes sur les différents blogues à chaque fois qu'il est question de condition masculine et tu vas t'appercevoir que nous avons été très efficace dans notre camapagne de sensibilisation. Je te rapelle que 70% des femmes dans le magasine chatelaine ont dit que les hommes sont discriminés dans la garde des enfants et sans parler des fausses accusations où je suis sur que 99.9% des femmes diraient que c'est de la discrimination.

J'écoute les lignes ouvertes, lit différent blogue et forum et à chaque fois que l'on parlait d'une dérive féministe, genre Lise Payette, la quasi totalité des femmes dénoncent avec force le discours fémi-fachiste. Sauf que les militants et militantes de la condition masculine ne peuvent pas prendre toute le crédit: les féministes radicales se sont tiré amplement dans le pieds dans l'opinion public au fil des décennies avec leur discours misandre.

La popularité de la condition masculine est le résultat de notre sensibilisation auprès du public et nous avons eu un grand succès à ton grand malheur.