Le forum de Québec-Politique.com

de **Spécialiste** le 07 Déc 2006, 21:22

Aujourd'hui à la chambre des communes, se déroulait le vote sur la ré-ouverture ou non du débat sur le mariage gay. Étant donné que ce débat est maintenant à tout fin utile clos, la prochaine bataille des groupes gais-lesbiennes seras vraisemblablement au sujet de l'adoption gay.

Croyez-vous que le parlement devrait légiférer au sujet de l'adoption d'enfants par des couples gays? Un enfant peut-il espérer recevoir une éducation correcte, légitime ou commune de la part de parents gays? Au delà du discours "politically correct" quel est votre position franche et sincère là-dessus?

Le Bloc Québécois, qui prétent parler en votre nom à la chambre des communes, croit que la majorité des Québécois est en faveur du mariage et de l'adoption gay. Qu'en est-il véritablement?

de **daniel-a** le 07 Déc 2006, 22:57

Le mariage, je m'en contrebalance,mais pour l'adoption c'est autre chose:les enfants, on y ouche pas. Laissons les se développer avec les meilleures conditions possibles. Certains diront que les méchants hétéros se sépare, mais pas tous. Pourquoi vouloir carencer un enfant dès le départ et le soumettre aux railleries de ses copains et copines de classes ?

Lers homos, achetez vous un chien, un chat, un singe si vous soulez, mais laissez les enfants tranquilles.

de **Alain Poitras** le 07 Déc 2006, 23:40

daniel-a a écrit:Le mariage, je m'en contrebalance,mais pour l'adoption c'est autre chose:les enfants, on y ouche pas. Laissons les se développer avec les meilleures conditions possibles. Certains diront que les méchants hétéros se sépare, mais pas tous. Pourquoi vouloir carencer un enfant dès le départ et le soumettre aux railleries de ses copains et copines de classes ?

Lers homos, achetez vous un chien, un chat, un singe si vous soulez, mais laissez les enfants tranquilles.

Pour les hommes gais, c'est évident que ça n'a aucun sens ! :roll:

Cependant, j'ai connu plusieurs lesbiennes qui avaient un enfant d'une liaison passé avec un homme, elles étaient mères monoparentales mais habitaient avec leur copine, je trouve ça tout à fait normal car après tout, ce sont des femmes et ce sont elles qui donnent naissance aux enfants ... :wink:

de **Kuujjuaq** le 08 Déc 2006, 0:06

Alain Poitras a écrit:
Lers homos, achetez vous un chien, un chat, un singe si vous soulez, mais laissez les enfants tranquilles.

Pour les hommes gais, c'est évident que ça n'a aucun sens ! :roll:

Cependant, j'ai connu plusieurs lesbiennes qui avaient un enfant d'une liaison passé avec un homme, elles étaient mères monoparentales mais habitaient avec leur copine, je trouve ça tout à fait normal car après tout, ce sont des femmes et ce sont elles qui donnent naissance aux enfants ... :wink:

[/quote]

Je suis contre l'adoption d'enfants par des gais (comme l'immense majorité des canadiens autant francophones, qu'anglophones et immigrés). J'pense que pas mal tout le monde est unanime : ça n'a pas de bon sens.

Je lisais dans le journal Métro hier, que l'ONU, considère dans ses principes sur les droits des enfants, que dans tous les États de la planète, les lois doivent privilégier le bien-être et le respect des besoins des enfants, avant tout autre considération. Donc, dans le cas de l'adoption des gais, on priverait les enfants de leur droit fondamental à avoir un père et une mère. Les gais passent donc leur propre intérêt avant celui des enfants, ce qui est contre les principes du droit des enfants international. (et ça c'est pas moi qui l'a inventé).

de **mrb** le 08 Déc 2006, 0:14

Vous oubliez que les enfants sont de compétence provinciale et que le dossier est clos au québec depuis le début des années 2000 et que le débat est déja reglé depuis un bon bout ... les gays ont le droit d'adopter depuis ce temps la... et la terre a continuer de tourner et le soleil a continuer de se lever :lol:

pis je vous gage! Meme si la motion des conservateurs a été rejeté aujourd'hui... bien noel va quand meme avoir lieu et il va faire froid au mois de janvier ... Qu'on passe donc a autres choses une fois pour toutes ! Y a des dossiers pas mal plus important a régler au québec et au canada pis dans le monde! Ah oui pis j'oublais .. la fonte des glaces dans l'articque est p-e un signe du saint esprit pour dire comme nos moeurs en tant que canadiens sont tombé dans une décadance absolue

avec le droit a l avortement, le droit des femmes et les droits des coinjoints de meme sexe!

de **Kuujjuaq** le 08 Déc 2006, 0:25

mrb a écrit:Vous oubliez que les enfants sont de compétence provinciale et que le dossier est clos au québec depuis le début des années 2000 et que le débat est déja reglé depuis un bon bout ... les gays ont le droit d'adopter depuis ce temps la... et la terre a continuer de tourner et le soleil a continuer de se lever pis je vous gage! Meme si la motion des conservateurs a été rejeté aujourd'hui... bien noel va quand meme avoir lieu et il va faire froid au mois de janvier ... Qu'on passe donc a autres choses une fois pour toutes ! Y a des dossiers pas mal plus important a régler au québec et au canada pis dans le monde! Ah oui pis j'oublais .. la fonte des glaces dans l'articque est p-e un signe du saint esprit pour dire comme nos moeurs en tant que canadiens sont tombé dans une décadance absolue avec le droit a l avortement, le droit des femmes et les droits des coinjoints de meme sexe!

Les gouvernements du Québec ont pris cette décision sans tenir compte que la majorité des québécois (et aussi des canadiens), sont contre. Et non ce n'est pas une décision anodine sans importance. Le bien-être et le respect des enfants devrait être la priorité dans une société en santé. Les gais se regardent trop le nombril. Ils sont égoïstes. On ne devrait pas les encourager là-dedans.

de **mrb** le 08 Déc 2006, 0:30

S'il y aurait fallu prendre en compte le voeux de la majorité de la population, les femmes auraient jamias eu le droit de vote et les noirs auraient jamias eu leurs droits civiques aux États-Unis, veux-tu me dire KuujjuakK, avec tout le respect que je te dois, quel sont tes bases en psychologies et en psychanalyse pour avancer que les gays sont égocentrique et égoiste? C'est facile faire des affirmation comme ca , sur le net... je peux dire que tout ceux qui ont les cheveux noires sont névrosés un coup partit ! Et est que toi tu connais au moins un gay pour avancer ca?

de **Kuujjuaq** le 08 Déc 2006, 0:49

mrb a écrit:S'il y aurait fallu prendre en compte le voeux de la majorité de la population, les femmes auraient jamias eu le droit de vote et les noirs auraient jamias eu leurs droits civiques aux États-Unis, veux-tu me dire KuujjuakK, avec tout le respect que je te dois, quel sont tes bases en psychologies et en psychanalyse pour avancer que les gays sont égocentrique et égoiste? C'est facile faire des affirmation comme ca , sur le net... je peux dire que tout ceux qui ont les cheveux noires sont névrosés un coup partit ! Et est que toi tu connais au moins un gay pour avancer ca?

Ils sont égocentriques parce qu'ils passent leurs propres intérêts avant ceux des enfants. As-tu besoin de d'autres explications où tu trouves ça encore trop compliqué?

de **mrtell13** le 08 Déc 2006, 1:46

Kuujjuak a écrit: Le bien-être et le respect des enfants devrait être la priorité dans une société en santé. Les gais se regardent trop le nombril. Ils sont égoïstes. On ne devrait pas les encourager là-dedans.

C'est pas un peu egoiste de ta part d'empecher des couples parfaitement normaux de fournir a un enfant sans parent un cadre familliale stable?

Donc si 2 parent se separe pour une raison X, le pere etant gai (et ca arrive) et que la mere est (pour raison Y) incapable de faire sa job de mere de facon acceptable, tu va empecher le pere d'avoir la garde et le conjoint d'adopter l'enfant?

de **OpsY** le 08 Déc 2006, 2:09

le problème est facile ; mois jsuis dans ces ages lah et je serais

A très mal alaise devant 2 père gais
B c'est très faciel de s'imaginer que tout le monde rirait de la geule du gars.

Les lesbiennes peuvent elle... elles ont l'instinct maternelle et ne sont pas trop souvent masculines.. les gays ont souvent des éféminé en gros ca fait une mauvaise balance. toutdu point vu " check marc, le gars ya un beau cul!" "Au oui Steve c'est vrai" pis la le ti kid qui se dit que sa doit être normal...

de **mrtell13** le 08 Déc 2006, 2:33

lien a une page interessante de l'american psychological association:

http://www.apa.org/monitor/dec05/kids.html

Opsy, tu pense que tu serai mal a l'aise simplement parce que tu te vois passant de l'un situation a l'autre.

Si tu aurais passe toute ta vie avec des parents gai (hommes ou femme ) le sujet serait clos depuis longtemps .....

pour ce qui est de:

toutdu point vu " check marc, le gars ya un beau cul!" "Au oui Steve c'est vrai" pis la le ti kid qui se dit que sa doit être normal...

je vais te reposer la question, est-ce que ton pere au centre d'achat lache un commentaire a ta mere a propos des belles fesses d'une fille? c'est "normal " ca ??

de **OpsY** le 08 Déc 2006, 2:42

Mettons que les deux équilibre? mon père call quand y vois une chix, la mère fait pareil :O?

de **Alain Poitras** le 08 Déc 2006, 3:45

Je suis contre l'adoption d'enfant par les couples gays, la famille est une affaire de couple hétéros ou de parents monoparentals.

Toutefois, il arrive qu'un parent gay élève son enfant naturel, il est préférable pour le développement de l'enfant qu'il n'ait qu'une seule mère et un seul père ... Rien n'empêche le parent d'entretenir une relation avec un(e) ami(e) mais ce(tte) dernier(e) devrait toujours être considéré comme tel par l'enfant. Ils devraient cependant éviter de vivre en conjoint de fait et encore moins en conjoint "marié" tant que l'enfant n'a pas atteint l'âge adulte. Dans le cas de deux femmes, c'est plus ou moins acceptable mais dans le cas de deux hommes, ça ne l'est pas du tout. L'enfant pourrait être traumatisé non pas parce que son père ou sa mère a un conjoint de son sexe mais bien par son entourage extérieur principalement composé d'hétéros ! La sexualité de l'enfant ne peut être influencée par celle de ses parents, l'homosexualité ne s'attrape pas, c'est de naissance ...

Cependant, même si c'est légal, il sera extrêmement rare qu'un couple gay désire adopter un enfant et dans le cas de deux hommes en élever un qui est l'enfant naturel de l'un des deux ... :wink:

de **mrb** le 08 Déc 2006, 9:45

Kuujjuak:

C'est bien beau de dire que les couples gays passent leurs prorpres intérets avec ceux de l'enfants, peut-être que oui t'as raison mais tu avances ca s'en preuve rien... Donc, c'est ton impression et ton jugement en tant que citoyen point. Sans être méchant, je me fis plus sur l'oppinion de psychologue et psychiatre quand qu'il font leur évaluation pour placer les enfants dans un mlieu sein...

OpsY :

Si je suis ta logique... nous devrions enlever le droit a l'adoption au femmes grosses, aux gens peu scolarisé, aux gens ayant un handicap physique ... parce que des gens pourraient rire de leurs enfants! et que tu ne connais que très peu de gay pour dire que ceux-ci sont la plupart effiminé et hypersexualiser ... Ah oui pis interdisont l adoption au gars hyper marcho... paske le ikd doit trouver ca normal que son pere traite sa mere comme une citoyenne de 2e classe...

Alain Poitras :

Tu le dois toi meme dans ton commentaire que l homosexualité ne strappe pas et que c'est de naissance... Alors, qu'est que ca change qu'un enfant voit son parents heureux avec quelqu'un d'autre... je crois que ton supposé traumatiste serait plus grave de savoir que le parents a mentit tout ses années a leurs enfants... y attrapera pas la scarlatine et il va pouvoir se forger sa personalité..

Je crois que toutes vos commentaires sont tintés d'un certains manques de tolérances , ou vous ne connasiez pas bien l'homosexualité... Si on prend les chiffres de kinsey et de d'autres chercheurs environ 10% de la population serait homosexuel... dont plus ou moins 700 000 au Québec, donc ca veut dire qui en a plein dans votre entourage qui vivent des vies tout a fait normal sans se faire remarquer, sans avoir une sexualités dévergoner et sans etre effiminé...et qui gagne très bien leur vie .. et ca etre égocentrique et égoiste... Ce que vous voyez c'est les extremes, c'Est ceux qu'on voit dans les défiliés, dans le village... avant de prendre oppinion .. regarder l'ensemblel meme si ceux-ci sont moins visible avant de trancher ... Je suis conscient que quand on parle de minorité il aura tjs des comporements récalcirtants... mais suffit prendre l occasion de connaitre une de ses minorités .. jasé avec eux pour que notre oppinion soit changé..

de **Paul-André** le 08 Déc 2006, 10:10

Ce sont essentiellement les mêmes ramassis de préjugé qu'on nous sert contre l'homoparentalité que contre le mariage Gay. Enfin, les mentalités changent peu à peu.

On est en droit d'espéré vivre dans une société qui ne se sert pas des enfants pour ostracisé les Gays.

Le forum de Québec-Politique.com

L'adoption gay

L'adoption gay

Qui est en ligne