Le cancer-Prévention-Causes-Industrie-Histoire?

[PouvoirAuPeuple]

Je m'arrêtais l'autre jour à repenser au cancer car dans mon enotourage quelqu'un de plus à été touché par un cancer, ça fait plusieurs que je connais qui l'ont eut mais plusieurs d'entre-eux dès l'âge de 20-30 ans, il me semble qu'il y a de quoi de louche avec ça... je me pose beaucoup de questions en tout cas, y a des choses qu'on sait à propos du cancer d'autres qu'on sait moins... souvenez-vous l'industrie du tabac qui cachait des études....

Nouvelles sur le tabagisme - Août 2004
Préparées par Jean-François Etter pour stop-tabac.ch --------------------------------------------------------------------------------
Les méthodes secrètes de l'industrie du tabac pour influencer la politique en Suisse

L'industrie du tabac et son influence sur la politique du tabac en Suisse couronnée de succès.

Par Chung-Yol Lee et Stanton A. Glantz, Université de Californie, janvier 2001.

http://www.stop-tabac.ch/fr/Industrie.html

aujourd'hui dites-vous bien, qu'il y en a d'autres qui en cachent ou qui tentent d'en cacher des études....

Pour écouter un reportage sur l'indsutrie du dentifrice qui se paie des chercheurs pour cacher les liens fluor et cancer des os chez les garçons!

http://www.acmqvq.com/afq/audio-video/Fox25.mov

Lien significatif entre la consommation d’eau fluorée et un risque accru de cancer chez les garçons. Téléchargez le chapitre 3 de la thèse doctorale de E. Bassin, Harvard Medical School.

http://www.acmqvq.com/afq/afq.htm

Y a aussi la diète qui aide pas!

Non-Hodgkin lymphoma: another cancer may be linked to diet - adapted from the Journal of the American Medical Association, May 1, 1996
Healthfacts, May, 1996
Non-Hodgkin lymphoma, a cancer of the lymph nodes, might be associated with a high-fat, high-protein diet in older women. An increased risk for this cancer was found in a new study of 35,156 healthy Iowa women, aged 55 to 69 years (JAMA, 1 May 1996). The women filled out questionnaires in 1986 and were followed for seven years. By the end of the study, 104 developed non-Hodgkin lymphoma.

Brian Chiu, M.S., University of Iowa, and colleagues, found that the higher the intakes of animal fat, saturated fat, monounsaturated fat (e.g., olive oil), and red meat (especially hamburger), the higher the risk of developing non-Hodgkin lymphoma

http://www.findarticles.com/p/articles/ ... i_18349388


Y a aussi le stress qui peut causer le cancer!!!

Preclinical Study Shows Chronic Stress Agitates Ovarian Cancer; Reducing Stress Slows Tumor Growth
M. D. Anderson News Release 07/23/06

When mice with ovarian cancer are stressed, their tumors grow and spread more quickly, but that effect can be blocked using a medication commonly prescribed for heart disease, according to a preclinical study by researchers at The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center.

The finding, published in the journal Nature Medicine, now available on-line, provides the first measurable link between psychological stress and the biological processes that make ovarian tumors grow and spread. Specifically, the researchers showed that stress hormones bind to receptors directly on tumor cells and, in turn, stimulate new blood vessel growth and other factors that lead to faster and more aggressive tumors.

Lien

[PouvoirAuPeuple]

Le Cancer, un racket?

My article was originally published in the February/March issue of "Clamor" magazine under the title "Can You Trust Your Doctor?." I have made a few small changes and additions, but it remains 95% the same as the one published. It took me at least 100 hours to research and write it. Feel free to print it, e-mail it, post to websites/discussion forums or anywhere else for that matter, non-commercially, unchanged and giving my website as the source. Thank you. Gavin Phillips.

"The Cancer Racket"

By

Gavin Phillips

“Everyone should know that most cancer research is largely a fraud…”

- Linus Pauling Ph.D. (1901-1994) Two times Nobel Prize winner.

By the time that you have finished reading this article, eleven Americans will have died from cancer. This year, about 1.2 million Americans will be diagnosed with cancer and some 560,000 will die from it. The rates have doubled in less than forty years. In 1971 President Nixon declared the famous "war on cancer". Thirty years and some thirty billion research dollars later we are still being prescribed the same three failing treatments; surgery, chemotherapy and radiation treatment. Why?

http://www.cancerinform.org/article.html

[PouvoirAuPeuple]

Intéressante émission à radio-can télé sur le cancer en ce moment!

Ce soir : La guerre contre le cancer. L’évolution des recherches pour combattre le cancer au cours des 30 dernières

Lien

[PouvoirAuPeuple]

C'était très intéressant ce docu, on y disait qu'on ne semblait pas vouloir axer trop sur la prévention, ce qui serait la voie a suivre, mais que la voie qui semble être envisager c'est de transformer le cancer comme le diabète en maladie ou tu dois être traité a vie!

La guerre contre le cancer
En passe de devenir la première cause de mortalité dans les pays industrialisés, cette maladie tue 6 millions de personnes chaque année dans le monde. Malgré les sommes faramineuses investies dans la recherche, la science paraît incapable d'endiguer le fléau. L’OMS prévoit 20 millions de personnes touchées en 2020. Sylvie Gilman et Thierry de Lestrade esquissent des pistes pour renverser la tendance. En deux parties, les 6 et 13 mai 2007.

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2 ... 704.shtml#

Partie 1

http://www.radio-canada.ca/Medianet/200 ... 11_m_1.asx

Partie 2

http://www.radio-canada.ca/Medianet/200 ... 16_m_1.asx

Plus de détail sur le docu

La guerre contre le cancer, documentaire de Sylvie Gilman et Thierry de Lestrade
dimanche 7 mai 2006
Diffusion le dimanche 7 mai à 20h40 sur TSR2"
Chaque année, dans le monde, 6 millions de personnes succombent à un cancer. Malgré des sommes faramineuses investies dans la recherche, la science paraît incapable d'endiguer le fléau.

Sommes-nous en train de perdre la guerre contre le cancer? Ce documentaire pose la question, apporte des réponses. Esquisse, aussi, des pistes pour renverser la tendance. Et gagner la lutte contre cette maladie.



Dr. Rosenberg [TSR]


Le cancer est en passe de devenir la première cause de mortalité dans les pays industrialisés. «C'est un peu comme si, chaque jour, une tour du World Trade Center tombait sur notre société». Image saisissante dont se sert un ancien chercheur américain pour décrire la réalité du cancer dans son pays.
Clifton Leaf, un «survivant» du cancer et rédacteur en chef du magazine «Fortune», aux Etats-Unis, a publié un article qui pose la question très nettement: pourquoi sommes-nous en passe de perdre la guerre contre le cancer? Et qui se demande aussi comment envisager au contraire, de la gagner, cette sacrée bataille.
En 1971, le président Nixon déclarait la guerre au cancer. Une guerre qui se voulait courte et rapide. Tout semblait être d'aplomb pour éradiquer le mal : la volonté, l'argent, l'intelligence.
Trois décennies plus tard, avec plus de 200 milliards de dollars investis dans la recherche, l'optimisme n'est vraiment plus de rigueur : le cancer est désormais une épidémie qui tue six millions de personnes, chaque année, dans le monde. L'OMS prévoit 20 millions de personnes touchées en 2020.

Sommes-nous incontestablement en train de perdre la guerre contre le cancer?

Cette question impose de reprendre l'histoire de cette bataille, de la revisiter à l'aune de la catastrophe possible, de s'interroger sur sa conduite et sur l'emploi des milliards de dollars qui y ont été affectés. Elle met en lumière plusieurs problèmes à la fois : celui de la responsabilité des pouvoirs publics, en matière de santé, pour ne pas dire de leur manque de courage ou de leur aveuglement ; celui, aussi, des relations forcément contraintes entre les chercheurs et leurs sources de financement et enfin, celui de la liberté de la recherche, quand seule la vérité officielle est admise...

Note: «Histoire Vivante» est une émission qui se regarde, certes, le dimanche soir, sur TSR 2... C'est aussi une émission qui s'écoute, du lundi au vendredi, de 15 à 16 heures, sur RSR-La Première et un thème qui se lit dans « La LIBERTE» , quotidien romand édité à Fribourg, le samedi de la même semaine.

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 6584396000

[PouvoirAuPeuple]

Saviez-vous que seulement 2% du budget sur la cancer est accordé à la prévention? N'est-ce pas stupide quand on sait que la plupart des cancers ne sont pas génétique? Pourquoi alors dépenser autant pour la recherche génétique et si peu en prévention?

Cancer: Des 500 millions de dollars consacrés au Canada pour le cancer, seulement 2% vont à la prévention
Le 12 septembre 2007 - 10:39 | Presse Canadienne

Matin Quc

Une étude confirme ce que plusieurs disent depuis longtemps, la vitamine C pourrait aider à combattre le cancer!

La vitamine C contre le cancer
2007-09-10 15:34:23

--------------------------------------------------------------------------------

Imprimer cette page



(bum) La vitamine C est reconnue pour maîtriser la protéine HIF-1, responsable de certains cancers.




Selon une étude réalisée par la faculté de médecine de l'université Johns Hopkins à Baltimore (Maryland), la vitamine C, reconnue pour ses vertus antioxydantes, agit sur la protéine dite HIF-1 (facteurs induits par l'hypoxie).

Découverte il y a une dizaine d’années, cette protéine joue un rôle dans les cancers foudroyants, comme celui du foie. En effet, cet enzyme contrebalance la diminution d’oxygène à l’intérieur des cellules qu’occasionne le cancer.

Toutefois, la HIF-1 est efficace uniquement lorsqu’il y a combinaison avec des radicaux libres. Ces derniers sont détruits par la vitamine C, bloquant ainsi l’accroissement des cellules cancéreuses.

Le Dr Chi Dang, cancérologue qui a dirigé l’étude, ajoute : « Les vertus anticancéreuses potentielles des antioxydants ont motivé de nombreux essais cliniques et des études» depuis ces dernières décennies. En découvrant le mécanisme par lequel agissent les antioxydants nous pouvons maximiser leurs effets thérapeutiques ».

MSN NEWS

[PouvoirAuPeuple]

Pourquoi si peu allouer à la prévention?

http://www.985fm.ca/mp3player.php?mp3=92471.mp3

[Gerry Flaychy]

Si on ne connaît pas encore la cause du cancer, c'est-à-dire le mécanisme ou le processus exact qui amène l'apparition du cancer, comment peut-on dire alors que telle ou telle substance est cancérigène?

C'est la question que je me pose.

[Gerry Flaychy]

" De nombreuses espèces animales, sauvages ou domestiques, présentent des tumeurs malignes spontanées. Les animaux domestiques présentent moins de cancers que l’homme si l’on tient compte de leurs durées de vie respectives. Les espèces qui y sont le plus exposées sont par ordre décroissant les chiens, les chevaux, les chats et le bétail (bovins). "

Source

[Gerry Flaychy]

Dr. Rosenberg [TSR]
Le cancer est en passe de devenir la première cause de mortalité dans les pays industrialisés.

Pourquoi est-ce le cas dans les pays industrialisés et pas dans les autres?

Est-ce que l'industrialisation y serait pour quelque chose?

Est-ce que le cancer existait dans les sociétés pré-industrielles?

[PouvoirAuPeuple]

Et si beaucoup de cancers étaient due aux polluants dans l'eau, dans la nourriture et dans l'air?

Un petit ezemple...

Les résidants de Port Hope réclament une enquête sur la pollution nucléaire

Il y a 19 heures

TORONTO - Les résidants d'une petite ville ontarienne qui abrite deux entreprises nucléaires ont présenté, mardi, les résultats d'une étude qu'ils ont eux-mêmes financée et qui, disent-ils, démontrent que leur vie est menacée par une contamination à l'uranium.

Après que le gouvernement fédéral eut rejeté leurs demandes pour une enquête, la petite ville de 16 000 personnes a organisé des activités de financement pour récolter les 11 000 $ requis pour que des échantillons soient envoyés pour analyse à l'étranger.

Les résidants affirment maintenant que leurs pires craintes sont confirmées et que leur ville est affligée par un tueur silencieux - la contamination à l'uranium.

Les résultats de l'analyse sont tirés de l'examen des échantillons d'urine de quatre anciens employés de l'industrie nucléaire, de cinq résidants souffrant de problèmes de santé inexpliqués (dont un enfant) et de deux sujets témoins.

Quatre de ces individus seraient contaminés à l'uranium, et l'étude laisse entendre que les résidants auraient été contaminés quand ils ont respiré de la poussière radioactive.

http://canadianpress.google.com/article ... Pu8MIo2DmQ

[Gerry Flaychy]

Pourquoi est-ce le cas dans les pays industrialisés et pas dans les autres?

Peut-être que dans les pays sous développé, l’espérance de vie étant trop courte pour développé un cancer et en mourir.

Autre facteur possible. Dans ces mêmes pays, les autopsies pratiquées sont peut-être rares et bâclés !

On dit que chez les Hunza l'espérance de vie est très grande et que le cancer y est inconnu.

Il y a, peut-être , une question d'alimentation: plus elle est naturelle, moins il y a risque de cancer.

[PouvoirAuPeuple]

Intéressante entrevue de Dominique Poirier avec le Dr. Servan-Schreiber sur le cancer, je trouve son propos assez intéressant quand il parle des causes entre-autres!

Mardi 1 janvier 2008 David Servan-Schreiber: prévenir le cancer

Après le succès de Guérir, un livre sur le traitement de la dépression, le neuropsychiatre David Servan-Shreiber a publié un nouvel ouvrage intitulé Anticancer.


Lui-même atteint d'un cancer du cerveau en rémission depuis 15 ans, il insiste sur les liens entre le style de vie et la prévention du cancer. Selon lui, la génétique n’est pas un facteur déterminant dans le développement d’une tumeur cancéreuse. Il propose des méthodes pour réduire les risques de développer cette maladie. (rediffusion)

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2 ... 801.shtml#

1re partie

http://www.radio-canada.ca/Medianet/200 ... 1859_1.asx

2eme partie

http://www.radio-canada.ca/Medianet/200 ... 1859_2.asx

[Kangiqsualujjuaq]

Je veux pas paraître parano, mais il y a peut-être des éléments naturels dans la nature, qui sont cancérigènes.

[PouvoirAuPeuple]

Ben en tout cas, y a l'uranium mais sinon y aussi des polluants agricole, industriel...!


Docu sur la Vitamine c et le cancer

http://www.youtube.com/watch?v=Xh2od6q7lD8

Santé - Médecine - Pharmacie
Des champignons pour stopper le cancer de la prostate

http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /52676.htm

Cancer de la prostate: les gras trans montrés du doigt

Les chercheurs ont suivi 15 000 hommes sur une période de 13 ans. Le haut taux de gras trans dans le sang était clairement associé aux cancers de la prostate, mais de types non agressifs uniquement.
Photo AFP

Stéphanie Bérubé

La Presse

On les savait déjà hautement offensifs pour le coeur, voilà qu'ils frappent plus bas. Une importante étude de l'Université Harvard conclut que les hommes qui consomment trop de gras trans risquent de développer un cancer non agressif de la prostate.

http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... CPACTUEL03

[Ambre]

On a eu aussi Tchernobyl il y a un peu plus de 20 ans ( en 86?).Dans les pays voisins on a conseillé aux populations de prendre certaines précaussionsen particulier de ne pas manger de fruits et légumes cultivés en plein air, de ne pas boire du lait des vaches élevées en plein air; en Allemagne il parait qu'on a même conseillé aux femmes qui allaitaient leurs enfants de les sevrer. En France on nous a dit:"vous ne risquez rien, le nuage s"est arrêté à la frontière, vous pouvez manger normalement..."Fallait pas porter préjudice à la filière agricole. Mais quand ma mère est morte, neuf ans plus tard, d'une forme de leucémie provoquée par une irradiation, un professeur à Paris m'a dit que c'était Tchernobyl et qu'il commencait à y avoir de nombreux cas. Dans un deuxième temps c'est les cancers de la thyroïde qui sont apparus et maintenant on a en parle car le nombre de ces cancers est très important