Charron Christian
Le Fonds des générations : une mauvaise décision du gouvernement Charest
samedi 29 novembre 2008
On se rappellera que Jean Charest a décidé de créer un Fonds des générations à partir du 1er janvier 2007.
Ce Fonds a pour but d’accumuler des sommes visant à faire contrepoids à la dette du Québec. Il est alimenté par diverses sources. Ce sont principalement des droits hydrauliques versés par Hydro-Québec et les producteurs privés d’hydroélectricité, ainsi qu’une partie des bénéfices provenant de la vente à l’étranger des surplus d’électricité d’Hydro-Québec. Il peut aussi être alimenté par une partie du produit des ventes d’actifs du gouvernement.
Ce fonds a été confié à la Caisse de dépôt et de placement pour le faire fructifier. Donc plutôt que d’utiliser ces entrées d’argent pour réduire directement la dette, le gouvernement de Jean Charest a décidé de l’investir sur les marchés financiers, et ainsi supposément bénéficier d’un effet de levier. C’est une décision qui avait été fortement contestée par Mario Dumont, et avec raison. En effet, cette décision revient à emprunter de l’argent pour l’investir sur les marchés financiers. C’est une décision que tout bon conseiller financier vous déconseillera, qu’on ne devrait jamais prendre parce qu’on présume alors que les rendements sur les marchés financiers seront supérieurs au coût d’emprunt. Si on se fie aux déboires récents de la Caisse de dépôt et de placement avec le papier commercial et à la débacle boursière, le Fonds des générations a perdu de l’argent depuis sa création. Cela ne fait que confirmer que c’était une mauvaise décision, prévisible depuis le début, et qu’il aurait mieux fallu tout simplement rembourser la dette avec cet argent.
La loi qui a mis en place le Fonds des générations a été adoptée le 5 juin 2006, alors que le Parti libéral était majoritaire à l’Assemblée nationale. Ce qui est intéressant de noter ici, c’est qu’un gouvernement minoritaire aurait pu prévenir ce genre de mauvaise décision, les partis de l’opposition s’y opposant (si leurs représentants ont un minimum de bon sens évidemment).
