Rouleau Serge
La religion écologique
lundi 10 décembre 2007
Comme dans le « bon vieux temps » de l’hégémonie religieuse, il ne se passe pas une journée sans qu’un grand prêtre de l’écologie nous prédise la fin du monde.
Il y a plusieurs parallèles à faire entre la religion catholique des années 50 et la religion écologique des années 2000 :
Leurs grands prêtres font peur aux gens pour mieux les contrôler. L’église menaçaient les non-croyant de l’enfer. L’écologie menace les non-croyants d’extermination due au réchauffement de la planète ;
La religion catholique prétendait que le bonheur n’existait qu’au ciel. La religion écologique prétend que le bonheur n’existe que dans la nature ;
Les curés prêchaient « hors de l’église point de salue ». Les écologistes prêchent « hors de Kyoto point de salut » ;
Les catholiques achetaient des indulgences pour se faire pardonner leurs péchés. Les écologistes achètent des crédits de gaz à effet de serre pour compenser leurs excès de consommation ;
Les paroissiens se ruinaient à construire des Églises dignes de Dieu. Les écologistes rêvent d’en faire autant. La première église écologiste sera construite bientôt. La ministre Line Beauchamp, a octroyé une aide financière de 7 M$ au projet « La maison du développement durable » élaboré par Equiterre. Un bâtiment écologique modèle qui sera érigé à Montréal ;
Hier comme aujourd’hui, les élites politiques et religieuses s’entendent comme larrons en foire ;
Etc.
Au moins je ne suis plus seul à dénoncer cette nouvelle religion. (Voir le texte de Pierre Foglia « Trois minutes d’écologie ».
(Voir aussi le magazine nagg)
-
> La religion écologique
15 décembre 2007
65.94.175..***
Des centaines de scientistes remettent en question les causes et les conséquences du réchauffement climatique. Alors, en ce qui me concerne je ne peux pas adhérer à l’affirmation « La menace environnementale existe vraiment. Elle est basée sur des faits scientifiques. »
Ce que les faits scientifiques semblent nous dire est que si nous projetons le passé dans le futur nous observerons un réchauffement climatique. Mais, heureusement l’évolution humaine n’a jamais suivi une ligne droite.
En 1972, le Club de Rome prédisait des pénuries de ressources naturelles.
En 1975, Newsweek affirmait que la planète se refroidissait.
En 1992, le Club de Rome projetait une diminution de la quantité de nourriture disponible par habitant.
......
Par contre, je sais que les décisions politiques justifiées par le phénomène du réchauffement climatique ont été désastreuses :
La production d’éthanol, imposée par les gouvernements, a fait exploser le prix du maïs. Ça, c’est un fait.
L’utilisation des ampoules fluocompactes, recommandées par nos gouvernements, contiennent du mercure, une substance nocive pour l’environnement. Ça, c’est un fait.
....
-
La menace environnementale existe vraiment
Le problème, c’est que quand les Québécois ont rejeté la Vérité catholique, ils ont rejeté toute notion de vérité, incluant la vérité des faits, qui elle, existe vraiment.
La menace environnementale existe vraiment. Elle est basée sur des faits scientifiques, et non pas sur des croyances religieuses.
Arrêtons de nous cacher la tête dans le sable et prenons nos responsabilités.
-
Mon texte a pour but de dénoncer la perte de sens critique face au phénomène du réchauffement climatique. Comme pour n’importe quelle religion, si on y croit, il n’est pas utile de la questionner.
De tout temps les religions ont été utilisées (abusées) par le pouvoir politique. Je crains plus les conséquences de la récupération politique du phénomène que le phénomène même. L’éthanol de maïs est un exemple frappant. Un autre exemple est l’utilisation des ampoules à économie d’énergie fluocompactes. Parce qu’elles contiennent une moyenne de 5mg de mercure, la fluocompacte est considérée comme un déchet dangereux. L’Agence de protection environnementale des États-Unis (APE), estime que 800 millions de lampes fluorescentes sont jetées chaque année, ce qui provoquerait la contamination au mercure de 20 millions d’acres d’eau. Pourtant, Hydro-Québec recommande de l’utiliser.
Et je vous assure que ce n’est qu’un début.
-
Le réchauffement climatique et Dieu
La comparaison est boiteuse.
Le réchauffement climatique ou les autres bouleversements écologiques n’ont rien à voir avec les croyances religieuses qui nous demandent de croire à l’éternel sans preuve scientifique.
Si votre intervention a pour but pour miner l’activisme écologiste, vous avez raté votre coup en ce qui me concerne.
