Charron Christian
Un gouvernement minoritaire, tout en favorisant l’ADQ et le PQ
samedi 24 mars 2007
Le temps approche où les électeurs devront déposer leur bulletin de vote dans l’urne. Idéalement, les Québécois devraient élire un gouvernement minoritaire, tout en favorisant le Parti Québécois et l’ADQ.
Ce qui ressort quand on analyse l’opinion des citoyens à quelques jours du scrutin, c’est la profonde méfiance de ceux-ci par rapport au pouvoir politique. C’est aussi le fait qu’aucun des trois chefs n’a démontré qu’il méritait qu’on lui confie les rênes d’un gouvernement majoritaire. Et même si c’était le cas, les gouvernements minoritaires produisent de meilleures décisions.
Certains nous vantent les avantages d’un gouvernement majoritaire, en les associant à la « force ». C’est ce qu’a écrit le 26 mars l’éditorialiste du journal La Presse, André Pratte, alors qu’il nous livrait les « préférences » officielles du quotidien, « dans l’espoir d’apporter une contribution utile au débat public ». Il se dit en faveur de « l’élection d’un gouvernement libéral majoritaire. D’un gouvernement du Québec fort ». Or on voit de quoi la force est capable quand elle n’appartient qu’à un seul parti : d’unilatéralisme, de favoritisme et de mauvaises décisions.
Pour démontrer les avantages des décisions nées d’un consensus, je ferai appel à cette petite anecdote. Alors que je travaillais comme consultant en informatique, notre patron avait organisé une petite session de formation afin de nous démontrer les avantages du consensus et du travail en équipe. Nous faisions face à une mise en situation. On nous demandait, dans le cas où nous aurions survécu à un écrasement d’avion dans le grand nord québécois, de classer une quinzaine d’objets, selon un ordre d’importance allant du plus utile pour assurer notre survie au moins utile. Parmi ces objets, il y avait une hache, des allumettes, une toile en plastique, une corde, etc.
Nous devions d’abord faire cet exercice individuellement, puis en équipe de quatre ou cinq personnes. Par la suite, nos résultats allaient être comparés aux réponses idéales définies par des experts en survie. Et bien, tous les résultats individuels ont été égalés ou surpassés par les résultats en équipe. Selon ce qu’on nous a dit, ce constat ne s’appliquait pas seulement à notre groupe, mais à l’ensemble de ceux qui avaient participé à cet exercice dans le passé. Cela démontre la supériorité de décisions nées de la confrontation d’idées, par rapport à celles prises individuellement. Cela s’applique aussi à un gouvernement, et est d’autant plus vrai que celui-ci représente une diversité d’intérêts, qui ont plus de chances d’être pris en compte si le gouvernement est minoritaire.
Alors les Québécois ne doivent pas avoir peur d’élire un gouvernement minoritaire. Les adéquistes qui ont vu du positif dans le parti de Mario Dumont ne doivent pas reculer. Les péquistes qui ont parfois été déçus par André Boisclair doivent tout de même l’appuyer. Le PQ compte tout de même sur des piliers de confiance comme François Legault, Bernard Drainville et Pierre Curzi. Certains redoutent de subir une autre défaite référendaire. Mais le PQ ne pourra pas organiser une consultation populaire portant sur la souveraineté dans un gouvernement minoritaire, que s’il obtient le support d’une majorité de députés à l’Assemblée nationale, ce qui est fort improbable.
Pour ce qui est des libéraux, on les voudrait moins nombreux, non seulement parce que le Parti libéral n’a pas livré la marchandise, mais surtout parce que son chef a menti effrontément à la population dans le dossier du viaduc de la Concorde. Lui et son ministre des transports, Michel Després, connaissaient l’existence des notes de service avant le débat des chefs, et ils persistent à nier cet état de fait. Le Parti libéral doit être sanctionné sévèrement pour cela.
-
> Un gouvernement minoritaire, tout en favorisant l’ADQ et le PQ
JE PRÉFERE UN GOUVERNEMENT SOUVERAINAINISTE PQ ADQ EST UNE DILLUTIONS TROP IMPORTANTE ET CE SERAIS REVENIR AUX ANNÉE DE L’UNION- NATIONNALLE ADQ ONT PLUSIEURS BONNE IDÉES MAIS BEAUCOUP TROP DE MAUVAISES DIVISER LES FORCES SOUVERAINISTES EST L’UNE DE CELLE LA A MOINS Q’UILS NI CROIS PAS DU TOUT EN CONCLUSIONS JE VOTTERAI PQ ENCORE DE NOMBREUSES ANNÉES S’IL LE FAUT
