Normand Perry
Un précédent dangereusement injustifié
dimanche 24 septembre 2006
La frasque la plus récente de la Gouverneure-Générale du Canada a de quoi laisser très songeur, même le Premier Ministre en place, le Très Honorable Stephen Harper.
Que Michaëlle Jean pense que « le Québec boude le Canada » est une chose, qu’elle l’affirme publiquement en est une autre.
Traditionnellement, la personne qui occupe le poste de Gourverneur-Général, du moins depuis que j’ai conscience de la signification de ce que représente cette fonction, devrait normalement garder pour elle ses opinons politiques, au risque de les confondre avec les rôles officiels de sa fonction.
Michaëlle Jean ne cesse, depuis qu’elle occupe ce trône, de multiplier ses sorties « politiques », tant et si bien qu’elle risque de provoquer une confusion des genres, à tel point que cela pourrait devenir l’élément déclencheur d’une crise politico-constitutionnelle.
Cet état de crise n’est pas plus souhaitable pour un Canada anglais qui craint une sécession du Québec, que pour des Québécois qui veulent devenir souverains sans heurt ni effusion de sang. Personne n’y trouverait avantage, que l’on soit fédéraliste ou souverainiste.
Si Michaëlle Jean veut s’immiscer dans le débat constitutionnel qui sépare les deux rives des Outaouais, alors qu’elle aille le faire là où ce débat s’est toujours situé : sur le parquet de la Chambre des Communes ou à l’Assemblée nationale du Québec, en tant que député dûment élu par le peuple, pour entre autre débattre de questions politiques et constitutionnelles. Autrement ne devrait-elle pas se taire sur ces questions-là tout en assumant ses rôles protocolaires comme ses prédécesseurs l’ont toujours fait avant elle ?
Pour les raisons énumérées dans ce texte, le Premier Ministre du Canada n’aurait-il pas intérêt, ne serait-ce que pour éviter une crise dont personne n’a vraiment besoin en ce moment, d’exiger la démission de Michaëlle Jean sur-le-champ ?
Normand Perry
Philosophe et
chroniqueur à Webzine Québec-Politique
Les Coteaux, Qc
24 septembre 2006
-
> Un précédent dangereusement injustifié
MMe Jean , après Jan Wong, se plaît à faire du "Québec bashing" mais par le fait même, la Gouvereure-Générale généralise sur certains des sujets de sa Majesté, ce que ne ferait jamais notre Souveraine. Je suis loin d’être monarchiste, mais je crois qu’Élisabeth2, qui elle, a de la classe, devrait la convoquer pour lui expliquer en quoi consiste son rôle. Sinon, Michaëlle risque encore une fois de faire une folle d’elle !
-
> Un précédent dangereusement injustifié
Les souverainistes ont tellement critiqué la nomination de Mme Jean, entre autre, parce qu’elle devrait se taire. Maintenant ils la critiquent parce qu’elle parle.
La sortie de M. Boisclair sur cette question, en dit long sur l’état du mouvement souverainiste. Un gros déchirage de chemise, à la Landry, avec un brin de venin pour la forme. On se croirait en pleine campagne référendaire. La GG dit que les Québécois sont déconnectés du ROC, et puis ... on mobilise la milice, on impose la conscription, on se prépare au pire ! C’est comme les Brockvilliens qui foulait notre drapeau ! On peut maintenant gagner notre référendum !
Non, mais ce ne serait pas une semaine de petites nouvelles ?
-
> Un précédent dangereusement injustifié
J’appuie le commentaire émis par Jean Tremblay. Je suis avec intérêt ce que dit Mme Jean car elle nous amène à un 2e niveau de réflexion, à changer nos "cadres de référence" pour analyser des situations. Une partie de la population a le goût de comprendre ce qui arrive, de connaître les enjeux, de trouver un sens aux événements. Certains politiciens sont davantage préoccuppés par leur image et leur capital politique que par le goût d’assumer un véritable leadership sociétal et humain. Quant à nos médias, la majorité fournissent beaucoup de sensationnalisme et bien peu d’analyses. Le marché de la concurrence a force de loi mais ne fait pas cheminer l’humanité... Mme Jean apporte beaucoup de fraîcheur et un vent nouveau ; je suis toute ouïe.
-
> Un précédent dangereusement injustifié
En fait Michael Jean a à demi-raison d’affirmer que le Québec boude le Canada. Car il ne faut pas oublier qu’un petit peu moins de 50% désire bouder encore plus le Canada en devenant une nation autonome. Ou peut-être le fait que la Gouverneure émette son opinion ne nous laisse-t-il pas présager qu’elle trouve son poste tellement inutile qu’elle n’en peu plus d’avoir l’air d’une parrure ? À quand l’abolition de ce poste ? Les États-Unis eux, lorsqu’ils ont coupé les liens avec l’Angleterre, ils l’on fait en grand. Je crois que si le Québec devient un pays cette question de boudage ou pas sera réglée, le Québec et le Canada resterons quand même des partenaires économiques et des voisins pacifiques et enfin il n’y aura plus d’incertitude. Si le Québec se sépare du Canada ce n’est pas par haine, mais par désir d’être libre...c’est ce qu’un couple sur deux fait au Québec lors du divorce.
-
> Un précédent dangereusement injustifié
Ca y est, on demande encore la tête de quelqu’un qui use de sa liberté d’expression. Une grande vague de censure traverse le Québec depuis quelques mois et incidemment, les nationalistes en sont souvent les porteurs.
Leur crime ? Choquer !
Êtes-vous capable de débattre sans demander à faire plier les genoux ou à couper la tête de vos opposants ?
On se souviendra de Pierre Bourgault qui disait qu’un Québec souverain devrait prendre le contrôle des médias, et bien nos amis souverainistes n’ont même pas attendu que le Québec soit souverain pour débuter l’entreprise. Nous vivons actuellement un grand dérappage de censure qui fait réellement peur, qui montre notre immaturité à faire face à l’adversité, qui montre notre incapacité à nous remettre en question et à dealer avec des voies qui déroge de la pensée unique moulée sur le modèle québécois.
petit petit québec
-
> Un précédent dangereusement injustifié
Il apparaît en effet que le passage du journalisme au poste de Gouverneure-Générale ne va pas sans heurt. Madame Jean doit comprendre ce qu’est un devoir de réserve. Le poste qu’elle occupe n’en est pas un de partage d’opinion, ou de pression politique. Même dans les pires crises de la politique Britanique, Elisabeth II s’abstient d’intervenir. Que madame Jean s’en tienne au protocole, sinon qu’elle ait le courage de démissionner.
-
> Un précédent dangereusement injustifié
Moi je pemse qu’il est temps que la scène politique évolue tant au québec qu’au niveau nationnal, sachant que la fonction ne doit pas empêcher la liberté de parole ni l’expression de ses opiniions. même si cela froisse quelques "bien pensants" qui à en croire leur manière de faire essaient de museler l’opinion rassemblant les méthodes du clèrgé d’autrefois.
-
> Un précédent dangereusement injustifié
24 septembre 2006, par
Gilles24.203.22..***
Je crois que tu a totalement raison je ne sait pas ce quelle essaie de prouver depuis quelle est en poste mais je pense quelle dépasse sont mandat et si elle est tellement intéressé ne devrait t’elle pas s’impliquer au niveau de son pays d’origine qui je crois à plus besoin de ses leçon que nous. Merci
