Paul-Émike L’Heavy
Violences
dimanche 17 septembre 2006
Quelques églises chrétiennes du Moyen-Orient ont été la cible d’actes de vandalisme au feu. Des milliers de gens en transe descendent déjà dans la rue, se griffant convulsivement un visage tordu de rage, le poing frémissant brandi bien haut, pâmés de haine fanatique, vociférant que leur dieu est le plus grand. Des prémices qui rappellent l’hystérie entourant l’affaire des caricatures de Mahomet. Davantage de troubles sont encore à appréhender, certainement.
Qu’est-ce qui livre cette fois-ci tous ces Musulmans à la violence ? C’est que le Pape aurait déclaré que l’Islam était violent...
Voilà ce qui s’appelle réfuter un propos mensonger !
Ça ne rate jamais : à chaque fois qu’un égaré se permet de prétendre que les Musulmans sont violents, ils foutent le feu partout...
Paul-Émike L’Heavy
-
Il est vrai qu’un pape catholique est mal placé pour sermoner les autres religions. Et c’est pour cette seule raison que la décision d’intervenir de Benoît XVI est questionnable.
Mais il faut par contre faire attention à l’auto-censure exercée au nom du désir de ne pas exacerber les tensions. Car c’est exactement cette attitude que souhaitent ceux qui veulent museler les critiques. Une crise à chaque déclaration jugée offensante, et on finit par se dire qu’il vaut mieux se taire. Il faut résister à ce conditionnement, défendre jalousement la liberté d’opinion et son corollaire, la liberté de parole.
Pour ensuite user de ces libertés de façon responsable. Donc, ne pas provoquer inutilement, certes, mais aussi, parler quand ça devient nécessaire, même si ça provoque.
-
Il faut dire se trouvera toujours des imans ou des "Christians born again" pour exacerber les tensions qui mènent inévitablement à la violence et que le fondamentalisme religieux met en péril la paix quand il se confronte à une autre religion.
Le Pape devrait mettre la pédale douce avec les musulmans plutôt que de jouer au donneur de leçon.
Claude Desjardins
-
Assez curieux comme type de réponses chez les musulmans, ne trouvez-vous pas ?
Ils sont choqués que l’on dise de la religion islamique qu’elle s’apparente à la violence, et en guise de réponse, ils exposent la violence à la face du monde.
Il semble bien que la réponse logique à une accusation que l’on croit fausse, est de faire la preuve du contraire. Si les musulmans croient qu’ils ne sont pas des êtres violents, pourquoi ne répondent-ils pas de cette accusation avec fermeté certes, mais de manière pacifique ?
N’est-ce pas le chemin emprunté par le grand Mahatma Gandhi pour sortir l’Inde de la dépendance face à l’Empire britannique. Et qui fut le grand gagnant de cette épreuve de force ? Gandhi et sa nation. Et ce malgré toutes les violences que leur ont opposées les Anglais. Gandhi est demeuré de glace face à ces manœuvres, et il a gagné ce combat, sans avoir levé le poing, sans avoir tiré l’épée du fourreau, sans avoir posé de bombe ou tirer de balles d’un fusil.
Alors si les musulmans veulent faire mentir le Pape Benoît XVI, je crois qu’il devrait s’inspirer de l’exemple de Gandhi. Autrement, ils démontrent à la face du monde entier le que le Souverain Pontife a raison dans l’essence même de ses propos.
