Informations

  Dernières réactions

  • Par Carl Monette
    > Un avenir inquiétant
    Juste un détail, M. Sarasin, oui, les statistiques sur le taux de criminalité tiennent compte de la population respective des deux pays. (...) Lire la suite

  • Par Marcel Sarazin
    > Un avenir inquiétant
    Je vous dirais monsieur Desjardins qu’il y à de quoi à fouetter un chat. On ne peu pas juste s’asseoir et regarder la parade de sans (...) Lire la suite

  • Par Claude Desjardins
    > Un avenir inquiétant
    Les chiffres sur la criminalité au Québec ne justifient pas votre ton alarmiste. Ce qui est inquiétant, c’est votre ton alarmiste qui (...) Lire la suite

  • Par Marcel Sarazin
    > Un avenir inquiétant
    J’en suis moins convaincu que vous mon cher ami, changer votre canal météo pour les nouvelles du jour et mettez vous à l’heure juste. (...) Lire la suite

  • Par Carl Monette
    > Un avenir inquiétant
    C’est bien beau, vos inquiétudes, mais comment expliquez vous que le taux de criminalité, en particulier au Québec, ne cesse de diminuer (...) Lire la suite

  Dernières nouvelles

  Le webzine et les forums de Québec-Politique sont des espaces qui favorisent l’expression des citoyens sur les enjeux politiques et sociaux du Québec et du Canada. Notre pouvoir citoyen ne s’exprime qu’aux quatre ans dans l’isoloir de vote, mais maintenant grâce à l’Internet, le citoyen peut (...)

Lire la suite

  Du même auteur

Tous les articles

  Espace Rédaction



Marcel Sarazin
La crise Proche-Orient

dimanche 23 juillet 2006

En dépit de la crise, pour ne pas dire la guerre qui divise le Proche-Orient actuellement, on aura beau critiquer le gouvernement Harper pour sa grande lenteur à agir face à l’évacuation de ses ressortissants hors du Liban, il n’en demeure pas moins qu’une analyse de la situation de crise était nécessaire et bien fondée. Pour ma part, bien sûr et libre à chacun, je considère la réaction canadienne juste et raisonnable face à l’évacuation de ses ressortissants, contenu du contexte de la crise. Souvent, les gens ont tendance à se faire une opinion que sur les informations transmises par les médias qui, à mon avis, ne nous donnent pas toujours l’heure juste. C’est une opération parfois complexe qui demande sûrement du temps et de la diplomatie, sans oublier que beaucoup se retrouvent actuellement dans des régions éloignées sans communication à cause des bombardements intenses. Que voulez-vous ? C’est toujours plus facile de critiquer quand ça va mal, surtout pour les Partis d’opposition qui s’en donnent à coeur joie présentement. C’est comme ça ! C’est du crédit politique pour la prochaine élection. Quand tout va pour le mieux, il n’y a aucun merci. Quoiqu’il en soit, ce n’est peut-être pas un déroulement parfait pour le Canada, mais c’est déjà beaucoup, je trouve, sans négliger que l’on estime entre 40,000 et 50,000 soit disant ressortissants citoyens canadiens. Plusieurs vont sûrement tenter de profiter de la situation actuelle pour immigrer au Canada. Moi, ce n’est pas pour rien dire, mais comme nous sommes reconnus mondialement comme étant la grande passoire canadienne, le Canada aurait avantage à surveiller les faux passeports qui risquent de voir le jour. Sans trop vouloir me faire mauvaise critique, je peux difficilement concevoir, légalement bien sûr, un si grand nombre de ressortissants citoyens canadiens au Liban actuellement. Bien avant de les rapatrier au Pays, il faudrait s’assurer d’avoir une adresse connue au Canada et vérifier leur statut avec l’impôt pour nous éviter l’embarras du long processus de déportation d’immigration Canada, surtout si la Pays est en guerre.

C’était mon opinion personnelle. Marcel Sarazin

http://pages.videotron.com/cocoboy/ http://www.onclemarcel.sphosting.com/




Réactions

  • > La crise Proche-Orient
    7 août 2006, par Marcel Sarazin
    66.131.248.***
    Vous vous trompez éperdument mon cher monsieur Rodrigue, vous faite une grave erreur de jugement en déformant complètement mes propos. C’est un jugement très nuisible, qui tente même de me faire passer pour un ignoble personnage face à mes lecteurs. Je n’appuis aucunement personne dans cette triste et horrible guerre, comme tous les autres guerre d’ailleurs. Je n’appartiens à aucun Parti politique et je n’appuis aucun Parti politique, ma chronique est les constat d’un fait, qui n’a rien à voir avec les propos personnel de monsieur Harper. Ce que j’appuis, c’est la réaction du Canada face à la situation de crise de ses ressortissants au Liban. Malgré ses grandes lacunes, je suis convaincu que le gouvernement à fait de son mieux dans se dossier, vu le contexte. Ce que je déplore dans mes propos, c’est la critique des Partis d’opposition, face à l’analyse de la situation de crise mise en place par le gouvernement Harper. Je vous préviens, Monsieur Harper n’a reçu aucun appui de ma part dans cette chronique. C’est de la désinformation pure et simple et très malsaine. Je vous prierais poliment de bien relire attentivement et sérieusement mes propos, bien avant de porter un autre jugement sur ma personne.
  • > La crise Proche-Orient
    7 août 2006, par Rodrigue Marc
    216.252.84.***
    Monsieur Sarazin, vous me faites honte. Les enfants sont déchiquetés sous les tirs de gens qui auraient pourtant pu choisir 20 autres manières d’agir. Bien assis dans votre salon alors que vous regardez le résultat et l’horreur du drame, votre appui inconditionnel à Mr. Harper qui est solidaire avec ça ne vous dérange t-il pas un peu ? Y a t-il un humain derrière ? C’est exactement avec des gens comme vous qu’Israel réussit à s’en sortir mais maintenant c’est trop, même pour vous. L’Honnorable Lester B. Pearson, ce grand Canadien qui a fondé les casques bleus de L’ONU doit se retourner dans sa tombe à cause de gens comme vous.
  • > La crise Proche-Orient
    27 juillet 2006, par Marcel Sarazin
    66.131.248.***

    En dépit de votre grand énoncé et de vos reproches surtout, vous ne semblez pas avoir mieux à offrir comme solution de rechange. On aura beau critiqué de part et d’autre, mais je crois qu’il nous manque beaucoup d’éléments pour se faire un jugement juste de la situation. Vous semblez aussi oublier la situation de crise, en plus le Liban est sous les bombardements ennemis. On ne peut sûrement pas dépêcher un navire ou autre dans un Pays étranger comme bon nous semble sans analyse de la situation, diplomatie oblige. Il faut effectivement le faire, préférablement le plutôt possible, mais dans un contexte sécuritaire pour tous. C’est une situation déplorable actuellement, comme toutes les autres guerres d’ailleurs, mais je suis convaincu que le gouvernement Harper fait de son mieux. Je peux difficilement croire qu’il le fait avec négligence. La désinformation des médias, parfois, ne fait que mauvaise opinion et le bonheur des Partis d’opposition. Le Canada reste toujours un Pays très humanitaire, à ma connaissance, et monsieur Harper est loin d’avoir souillé quiconque quoique vous en pensez.

    Bonne journée à vous.

  • > La crise Proche-Orient
    24 juillet 2006, par prince
    82.225.17..***
    Je suis français, je suis très choqué par votre article quelle honte et moi qui croyait que les citoyens canadiens sont plus ouverts et tolérants que nous Français.
  • > La crise Proche-Orient
    24 juillet 2006, par Marc Rodrigue
    216.252.84.***
    On voit que vous êtes bien loin des bombardements et bien confortable chez vous pour dire que la réaction du Canada était juste et bien proportionnée. Ce serait intéressant si vous pouviez faire un stage avec vos concitoyens canadiens au Liban en ce moment alors qu’ils voient femmes, enfants et ainés déchiquetés sous les tirs incessants d’Israel. Je crois que vous seriez sincèrement embarrassé d’avoir écrit ces commentaires. Vous parlez aussi des passeports peut être illégaux de certains Libanais. Premièrement, il y a vraiment autant de Libanais Canadiens et ils contribuent grandement à la croissance du Canada, donc de notre pays à tous, par leur taxes et impôt. Et que dire de la caisse de passeports canadiens contrefaits qu’un membre de la police secrète d’Israel transportait en Jordanie alors qu’il était en mission. Vous ne saviez pas peut être ? Je crois qu’il faut avoir une réelle grandeur d’esprit dans le conflit actuel qui est tellement triste. Un si beau pays renait à peine de ses cendres que son voisin trop agressif le réduit en poussière à nouveau, pour la deuxième fois. Eh oui, Israel avait déjà réduit le Liban en miettes au début des années 80 sous les ordres d’Ariel Sharon. C’est ni plus ni moins un acharnement à éliminer ce joyau du Moyen Orient. Le conflit est à la fois très intéressant puisqu’il va probablement démontrer que la violence ne mêne à rien. Les états suprèmes et envahisseurs auront une pillule à prendre si on se fie à monsieur Brezinski, l’ancien conseiller spécial pour la sécurité du président Carter qui avait réussi le tour de force de réunir les dirigeants d’Israel et de l’Égypte à Camp David, et avait ainsi réussi à éviter une guerre nucléaire au moyen orient. J’ai moi même été dans cette région plusieurs mois et j’ai constaté que nous ne connaissons presque rien de cette partie importante du monde, d’où le manque de fondement de vos commentaires. En 1999, les F16 Israéliens franchissaient déjà le mur du son au dessus de Beyrouth sur une base quotidienne. En un seul été, ils ont détruit les stations de production d’électricité 3 fois. Pourtant il n’y avait pas de guerre selon les médias et nous ne savions rien de ça ici. Il est déplorable que nous ayons mot à dire dans la tournure des événements là bas, sans que nous sachions ce qui s’y passe. Je suis moi même canadien et québécois pure laine et j’ai compris qu’on ne peut comprendre d’aussi loin, et je vous l’accorde, les médias ne nous disent qu’une portion des faits, la plupart du temps de manière biaisée. Comme la plupart des gens, je considère que les deux responsables du conflit actuel au Liban sont Hizbolla et Israel, à part entière. Si on se fiait au dire du président Bush qu’un pays a le droit de se défendre, alors Hizbullah était parfaitement en droit de faire tout ce qu’ils ont fait puisque Israel occupe encore et toujours illégalement le Liban malgré les demandes de l’ONU à régler ce conflit frontalier. Le Hizbollah a outrepassé ses pouvoirs en agissant sans le consentement du gouvernement mais il y avait eut des précédents. En effet Israel avait déjà négocié directement avec le Hizbollah pour l’échange de 3 prisonniers Israéliens contre plus de 100 prisonniers Libanais. La capture des 2 derniers par le Hizbollah devait favoriser la libération d’autres prisonniers mais Israel à changé d’idée alors qu’en pleine négociations, ils ont décidé de profiter de l’occasion pour détruire le Liban en totalité. Quelle aubaine, ces 2 soldats dira monsieur Olmert. Pourtant la plupart de nous ne savons pas ces détails. Les médias brillent de leur manque de clarté vis à vis les nord américains, ce qui permet à certains états de profiter de l’occasion pour abuser de tous les droits de l’homme et de la convention de Genève. Et que dire de monsieur Harper qui souille la mémoire du fondateur des casques bleus de L’ONU, l’honorable Lester B. Pearson. Le pauvre doit se retourner dans sa tombe de l’entendre dire que tout est beau et qu’il approuve le bombardement de civils, au grand jour et directement sous les caméras. En 2 jous, monsieur Harper à fait perdre au Canada, une réputation humanitaire très enviable qui a pris plus d’un demi siècle à construire. Malheureusement, démocratie rime souvent avec hypocrisie. Il dit représenter tous les Canadiens alors que tous savent que c’est faux. Monsieur Harper représente un gouvernement minoriraire et il ne peut donc pas prendre les devants et parler au nom de nous tous. De plus, son agenda s’aligne parfaitement avec celui des USA et d’Israel, des états qui utilisent aujourd’hui, des bombes au phosphore. Vous voyez le canvas ?


Copyright ©2007 Québec-Politique.com