|
|
|
|
Marcel Sarazin
Les gens et la retraite d’Andrienne
mardi 15 novembre 2005
Savais-tu que dans la vie de tous les jours qui passent, comme ça, il y a les retraites monétairement payantes. Et oui, et c’est comme ça dans la vie pour les gens riches et célèbres. Malheureusement, comme c’est un système mis en place par les politiciens, il s’applique seulement à une classe supérieure de bonne connaissance politique. L’ex-gouverneur général sortante, Adrienne Clarkson, touchera une belle retraite annuelle de 116 000 $ jusqu’à la fin de ses jours. Pour son long et pénible mandat de 6 ans qui se termine, enfin dirons certains. Gagnant à vie, c’est une vraie loterie le parti libéral du Canada, comme disait si bien mon ami. Quand ce n’est pas le scandale des commandites qui nous frappe au visage, c’est quelque chose de semblable qui vient nous le rappeler. Pendant que des pauvres travailleurs du camionnage, chauffeurs de taxi, et nos agriculteurs surtout prennent leur mal en patience et s’arrache la tête à deux mains, devant l’inaction du fédéral contre la flambée du prix d’essence. Des sommes considérables et inacceptables sont prises à même les fonds publics, pour récompenser un travail de courte duré et politiquement discutable. C’est épouvantable d’entendre des choses invraisemblables, le surplus d’argent prélevé par le gouvernement libéral « Martin » par les taxes à la hausse du prix d’essence, sert à enrichir les fonds de retraites des grands fortunés de notre belle grande société. Dans la vie, parfois, c’est comme ça aussi. Il y a la loterie du million et l’autre, la loterie du millionnaire politique, assurément gagnante à coup sûr. Comme notre ami Paul Martin est un fin renard rempli de ruse à déjouer plusieurs corbeaux à la fois, il serait préférable de s’en méfier. D’ailleurs, il a lui-même annoncé à la chambre, que malgré la flambée des prix, qu’il n’a pas l’intention d’abaisser les taxes sur l’essence. Accompagnée en plus, par un autre « idiot » qui lui aussi est venu lui donner son appui. Peut-être que le petit monsieur n’a pas les compétences requises pour remplir à bien les fonctions de ministre. Comme les consommateurs devront continuer à payer pour les frais de la belle retraite forcée « d’Adrienne » et tous les autres à venir, il faut mettre complètement de coté l’idée d’une réduction de taxes sur l’essence et le mazout. L’hiver risque d’être très long, pour les petits « cul » en bicycle.
Ceci n’est pas une histoire, mais un fait vécu. Moi, je ne raconte pas d’histoire triste à personne. Moi, quand je raconte une histoire, c’est pour faire rire les gens et c’est arrivé dans une ville de plus de 100,000 habitants, à Gatineau le 27 septembre de l’an 2005.
M’oncle Marcel et ses nouvelles
http://pages.videotron.com/cocoboy/ http://www.onclemarcel.sphosting.com/
-
> Les gens et la retraite d’Andrienne
Décidément monsieur St-Onge, je trouve votre point de vu très respectable. J’éprouve malheureusement une grande difficulté à me faire comprendre. Cette chronique n’a rien à voir avec son excellent travail en tant de gouverneur général du Canada et j’en suis très respectueux pour autant, malgré que mes paroles puissent parfois semblé incorrecte. C’est la façon de faire les choses qui est en cause ici. Imaginez, que se sont les employés de la construction et tous les autres bien sûr, qui voient leur pouvoir d’achat diminuer sans arrêt par toute sorte de hausse inimaginable à la consommation sans compter les hausses de taxes. Pendant que l’on frappe sur la tête de la classe « moyenne » ouvrière pour l’appauvrir et que l’on refuse même d’aider nos agriculteurs, du même coup, on nous apprend que l’on va enrichir une autre classe de gens à même l’argent des contribuables qui sont déjà à bout de souffle. Si au moins le gouvernement avait la décence d’aider ses contribuables à la fois, pour mieux justifier ses gestes questionnables par la suite, cette chronique n’aurait sûrement pas sa raison. Malheureusement, avec les surplus d’argent à Ottawa, on semble vouloir toujours favoriser qu’une classe de gens seulement au détriment des autres.
Respectueusement vôtre.
-
> Les gens et la retraite d’Andrienne
J’appui monsieur Bédard, malgré des parôles pas très correctes. Cet article m’a quand même fait réfléchire, mais j’en suis venu à la conclusion que oui elle mérite les 116 000 $ / année. Imaginez ce n’est pas un employé de la construction, c’est une ancienne gouverneure générale !! Elle a fait beaucoup pour le Canada, elle a fait connaître la culture canadienne a des dizaines de pays... elle a créé de nouvelles médailles, une nouvelle couple sportive... elle est la gouverneure qui a joué le plus grand rôle depuis l’abolition total des pouvoirs exécutifs et législatifs des gouverneurs généraux... les premiers ministres Paul Martin et Jean Chrétien avouèrent avoir traverssés régulièrement pour demander conseil à cette dame qui avait toujours le mot juste... elle a rembellit rideau hall, en faisant même des visites. De plus, la retraite d’une gouverneure générale n’est pas facile, vous la voyez retourner dans le monde de la télévison, voyons c’est impossible. De plus prenez monsieur sarazin les retraites des chefs d’état du monde entier et comparez le à celle de mme Clarkson, vous verrez la grande différence. De plus parlez aussi du salaire des sénateurs qui sont je ne sais combien et qui sont payés je ne sais combien de centaine de milliers de dollars par année et à leur retraite ! Pour conclure quand quelqu’un a été chef d’état, et qu’il a servi celui-ci, l’état lui doit bien une retraite paisible et conforme au poste qu’il a tenu. Tant que le Québec sera dans le Canada il faudra s’attende à avoir un gouverneur général à notre tête, car les Canadiens sont plus de 70 % à appuyer le poste de gouverneur général.
Bonne journée à vous
-
> Les gens et la retraite d’Andrienne
Insensément, vous avez très mal compris les sens de cette chronique. Personne ne critique son travail ardu en tant que gouverneur général du Canada, mais la fait t’attribuer une retraite de 116 milles pour un travail de courte duré. Qu’elle est travaillée dure toute sa vie comme une folle vivant de « dure moment » comme vous dite si bien, le geste ne justifie pas la raison pour autant. D’autres pauvres travailleurs qui travaillent comme des fous pour vivre de dur moment de leur vie, méritent autant eux aussi. Contrairement à vous, cette chronique est loin d’être irrespectueuse et dégelasse, mais, elle se veut le reflet d’une vérité vécue. Marcel Sarazin
-
> Les gens et la retraite d’Andrienne
J’ai jamais vue un article aussi irrespectueux et même je dirais dégeulasse !! Vous ne vous imaginez pas combien cette femme à fait pour le Canada !! Et là je parle d’avant son ascension au post e de gouverneur général. Elle a travaillé dur toute sa vie comme une folle vivant de durs moments !! Cela fait 6 ans qu’on lui as remis le titre de gouverneure générale du canada et après 6 ans de règne on se devait de la remercier encore pour service rendu, et 116 milles ce n’est pas assez ! Le jour ou vous feriez ce qu’a fait la très honorable Adrienne Clarkson dans sa vie, vous pourriez alors à ce moment critiquer la retraite d’une femme exceptionnel !!!
|
|  |
