Informations

  Dernières réactions

  • Par Carl Monette
    > Un avenir inquiétant
    Juste un détail, M. Sarasin, oui, les statistiques sur le taux de criminalité tiennent compte de la population respective des deux pays. (...) Lire la suite

  • Par Marcel Sarazin
    > Un avenir inquiétant
    Je vous dirais monsieur Desjardins qu’il y à de quoi à fouetter un chat. On ne peu pas juste s’asseoir et regarder la parade de sans (...) Lire la suite

  • Par Claude Desjardins
    > Un avenir inquiétant
    Les chiffres sur la criminalité au Québec ne justifient pas votre ton alarmiste. Ce qui est inquiétant, c’est votre ton alarmiste qui (...) Lire la suite

  • Par Marcel Sarazin
    > Un avenir inquiétant
    J’en suis moins convaincu que vous mon cher ami, changer votre canal météo pour les nouvelles du jour et mettez vous à l’heure juste. (...) Lire la suite

  • Par Carl Monette
    > Un avenir inquiétant
    C’est bien beau, vos inquiétudes, mais comment expliquez vous que le taux de criminalité, en particulier au Québec, ne cesse de diminuer (...) Lire la suite

  Dernières nouvelles

  Le webzine et les forums de Québec-Politique sont des espaces qui favorisent l’expression des citoyens sur les enjeux politiques et sociaux du Québec et du Canada. Notre pouvoir citoyen ne s’exprime qu’aux quatre ans dans l’isoloir de vote, mais maintenant grâce à l’Internet, le citoyen peut (...)

Lire la suite

  Du même auteur

Tous les articles

  Espace Rédaction



Éric Tremblay
RÉFLEXION STRATÉGIQUE

vendredi 14 octobre 2005

COALITION DES FORCES SOUVERAINISTES : RÉFLEXION STRATÉGIQUE QUANT AU PROCHAIN RENDEZ-VOUS ÉLECTORAL

La prochaine élection doit être décisionnelle. Le PQ doit profiter de l’après-course à la chefferie pour organiser une coalition avec tous les partis indépendantistes afin de rassembler tous les souverainistes, de gauche, de centre-gauche et de droite, sous la même bannière. Cette coalition des forces souverainistes se présenterait contre les libéraux et adéquistes fédéralistes lors de la prochaine campagne électorale. Le seul but visé consisterait en la réalisation de l’indépendance du Québec après une victoire électorale à plus de 50% du suffrage universel. La déclaration d’indépendance pourrait alors se faire légitimement au lendemain de la victoire. Ainsi, la règle démocratique de la majorité simple serait respectée.

Cette stratégie comporte aussi le grand avantage d’empêcher les représentants du gouvernement central et ceux des autres provinces de magouiller et violer nos lois démocratiques afin de nous voler un autre référendum.

À la suite de la déclaration d’indépendance, une constitution provisoire serait adoptée par l’Assemblée Nationale et un processus de consultations populaires menant à la rédaction et l’adoption d’une constitution permanente serait mis en branle. De plus, le gouvernement de la coalition assurerait le rapatriement de l’ensemble des pouvoirs et de la fiscalité, en plus d’entamer des négociations d’adhésion aux différents forums internationaux à la suite de la reconnaissance du pays du Québec par divers pays étrangers tels la France, l’Allemagne, la Suède, la Finlande, la Norvège, la Belgique, l’Irlande, l’Islande, l’Espagne et le Portugal. Ainsi, les États-Unis n’auraient d’autre choix que de nous reconnaître.

Cette entreprise s’avère la seule capable de rallier la majorité des Québécois craignant la démoralisation et les déchirements qu’entraînerait un nouveau référendum perdant. L’appui populaire à la souveraineté dépasse actuellement les 52%. Par contre, l’appui à la tenue d’un nouveau référendum sur la question nationale ne franchit même pas la barrière de 20%. Nous devons donc constater que la majorité des Québécois veulent que le Québec devienne un pays, mais que la stratégie référendaire s’avère trop risquée. Donc, une élection décisionnelle remportée à plus de 50% du suffrage universel par la coalition des forces souverainistes se veut la seule et unique voie démocratique susceptible de nous donner enfin un pays.

Lequel des candidats à la chefferie de notre parti possède la lucidité et la sagesse nécessaires afin de rompre avec l’étapisme suicidaire et relever ce fantastique défi ? Serait-ce St-André, Bernard, Marois, Legendre, Paquette ou Dubuc ?

Cessons d’avoir peur ! Ayons plutôt le courage d’agir selon nos convictions souverainistes.

Vive le Québec libre !

Éric Tremblay Avocat et fervent indépendantiste




Réactions

  • > RÉFLEXION STRATÉGIQUE
    15 octobre 2005, par David Lépine
    65.93.112..***

    Encore du pelletage de nuages ! Tantot une coalition, tantot des homards astucieux etc....

    Les souverainistes convaincus ne sont pas assez nombreux pour sortir le Québec du Canada. Ils essaient par tous les moyens de trouver une passe pour faire accepter leur projet par la population du Québec.

    Ils se sont convaincus eux-même que le fédéral leur a volé le dernier référendum. Ils croient encore que les récents sondages flous leur donnent l’opportunité en or de faire l’indépendance.

    Réveillez-vous chers concitoyens ! C’est peut-être votre projet qui est trop faible pour recueillir la faveur d’une majorité claire de la population. Vous vous diriger directement dans le champ avec le même vieux projet. Pensez-vous que votre bataille de chiffres genre : ’’ je veux administrer un plus gros budget en récupérant nos 40$ milliards d’Ottawa’’ a de quoi à inspirer quiconque n’est pas déjà converti ?

    Vous aviez généré une saison d’idées sans en sortir aucune nouvelle, votre parti représente la culture de l’immobilisme général ou tout ce qui touche à l’État québécois est une vache sacrée intouchable. Avec une telle culture, comment voulez-vous que les gens embarquent dans votre projet ? Vous ne proposez aucun changement de société autre que la couleur du drapeau.

    Votre campagne à la chefferie tourne en rond et ne soulève aucun débat intéressant, est-ce que vous vous en rendez compte ?

  • > RÉFLEXION STRATÉGIQUE
    14 octobre 2005, par Miguael
    65.94.212..***
    J’aimerais bien que tout sois ainsi mais est ce que on nous laissera vraiment déclarer l’indépendance meme avec une majorité de 50+1 ?


Copyright ©2007 Québec-Politique.com