Jean-Marc Rioux
Vol du Référendum de 1995 : des preuves accablantes..
vendredi 28 mai 2004
Vol du référendum de 1995 au Québec : des preuves de plus en plus accablantes.
===============================================
La Résistance s’organise en ce sens et dans la foulée du rapport dévasteur pour le gouvernement libéral de Paul Martin au Canada, signalant que des centaines de millions de $ ont été donnés à même les fonds publiques d’une manière illégale à des amis et entreprises aiffiliés du régime, afin d’organiser tout azimut une campagne anti-indépendantiste québécoise permanente de 1994 à février 2004.
L’appui de toute la Francophonie est primordiable ainsi que de tous nous sympathisants en France et en Belgique notamment.
A LIRE, A COMMENTER ET A DIFFUSER !
À : Pour-le-Pays-du-Quebec@gr oupesyahoo.ca De : "Germain Sabrina" ; Date : Sun, 22 Feb 2004 00:05:49 +0100 (CET) Objet : Re : [Pour-le-Pays-du-Quebec] Nous_avons_gagné_le_référendum_ !
J’appuie totalement votre analyse et ses conclusions, M. Bertrand.
J’apprécie au plus haut point vos interventions et souvent je les couche sur le papier de mon imprimante en 20 exemplaires pour les diffuser dans mon milieu.
Or, justement, ma mère a travaillé à un asez haut niveau à la DGE et elle confirme vos dires. Il y existe un dossier sur les faux-votes de 1995. La version officielle *préléminaire en 1996* fut de 51000 faux votes démontrés et effectués par le Camp du NON lors du référendum de 1995.
Un comité spécial fut créé pour continuer l’enquête discrètement jusqu’à la fin de l’année 1999. Ce sont 243459 faux votes selon les dispositions de nos lois électorales qu furent découverts. Le dossier *spécial* fut transmis au Cabinet de M. Lucien Bouchard. Il y était demandé s’il fallait que la DGE le rendre ’public’ et il fut répondu ’Non’ et même plus ’..qu’il serait souhaitable dans le climat actuel, de détruire les dossiers à ce sujet, pq cela pourrait nuire à la Paix sociale et provoquer des débordements incôtrolables dans l’un ou l’autre camp de 1995...’
Ma mère et d’autres professionnels furent mutés plus tard dans différents ministères et durent signer un papier de tenir le secret, pq il y avait eu des fuites ’inadmissibles’ sur certains Forums Internet et il y était pointé Gilles Rhéaume notamment.
Ma mère a fait une dépression en 2001, suite à tout cela, et elle est en congé-maladie, depuis ce temps.
L’un de ses amis professionels du gouvernement, lui a dit dernièrement que le gouvernement Charest cherchait encore les derniers exemplaires de ce rapport, ’pour les détruire probablement’.
La morale de cette histoire, c’est de se demander, pourquoi toutes ces magouilles en coulisses, et pourquoi, le Parti Québécois et le Bloc Québécois, n’enfoncent-ils pas le clou à nos grands adversaires avec cela et que personne ne semble donner suite à cela publiquement à part M. Rhéaume et quelques autres personnes dans le secret des Dieux.
Pourtant, tout cela justifierait une enquête publique indépendante, un rapport spécial à l’ONU sur toutes les fraudes, dont celles-ci et celles que vous avez énumérées qui les ont ont permises et généralisées.
Cela justifie et légitime en outre un 3ième référendum ou une élection référendaire sous haute observation d’observateurs de l’ONU, et naturellement une carte d’électeur techniquement impossible à reproduire illégalement. Cela couperait les ailes totalement au PLQ et à l’ADQ qui n’en voient pas la nécessité et qui affirment ’pinces sans rire q’ que le peuple ne le veut pas et qu’il y a des priorités plus urgentes’.
Il y a déjà été dit quelque part : " Le mensonge peut faire plusieurs fois le tour de la Terre, mais la Vérité finit toujours par le rejoindre". N’est-ce-pas !
Sabrina Germain
— - Robert Bertrand
Conseil de la Souveraineté du Québec (http://Souverainete.Info)
Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Robert Bertrand (---.sympatico.ca) Date : 22-02-2004 14:25
Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" »
Québec, 2004-02-21
Communiqué numéro 1
« Un dossier existe sur les faux-votes de 1995. »
« La version préliminaire en 1996 fut de 51 000 faux votes démontrés et effectués par le Camp du NON lors du référendum de 1995. »
« Un comité spécial fut créé pour continuer l ?enquête discrètement jusqu ?à la fin de l ?année 1999 »
« Ce sont 243 459 faux votes selon les dispositions de nos lois électorales qui furent découverts »
« Le dossier spécial aurait été transmis au Cabinet de monsieur Lucien Bouchard »
Ce dossier existe et nous demandons qu ?il soit rendu public.
Depuis le 30 octobre 95, le Québec doit assumer ses responsabilités et agir en conformité avec la volonté exprimée. (Seules les fraudes nous ont fait croire le contraire)
En conséquence, il est du devoir du Gouvernement national des Québécois de rapatrier, sur le champ, tous les pouvoirs, toutes les taxes, tous les impôts rétroactivement au 30 octobre 1995.
Notre Gouvernement signera les traités et les ententes d’Égal à Égal avec tous les Pays intéressés.
Pour le Comité : "On a un Pays depuis le 30 octobre 95"
Robert Bertrand, porte parole.
Robert Bertrand, rédacteur, Québec un Pays http://membres.lycos.fr/quebecunpays/A-LA-UNE.html http://iquebec.ifrance.com/quebecunpays/
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : GuillaumeCadieux (---.56-201-24.mc.videotron.ca) Date : 22-02-2004 15:44
M.Bertand, avez-vous des preuves de ce que vous avancez ? Si oui, cela pourrait être très intéressant de mettre cette histoire sur la place publique. Mais sans preuves toute cette histoire restera une vague rumeur ou pire encore un relent hypocrite de l’amère déception que nous avons tous ressenti ce fameux soir du 30 octobre 1995.
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Angers (---.sympatico.ca) Date : 22-02-2004 17:57
Y’aura-t-il pétition ou signatures d’appui pour que nous soit remis ce dossier ? Vous occuperez-vous Monsieur Bertrand, de son dépôt...sur la place Publique ?
J’ai justement besoin de ces coordonnées pour la mise en chantier d’un projet publique, lequel fera interagir et intéréagir les é/lecteurs !
Je reviendrai lire ici, sur ce sujet, pour le moment !
P.S. : Si ce n’était pas de recevoir toutes les interventions sur ce sujet....je cocherais la case ci-bas afin de recevoir uniquement l’information demandée. Ça n’a rien à voir au contenu des autres intervenants qui posent des questions sur ce sujet donc mes excuses à l’avance pour ma demande d’exclusivité pour le présent sujet. Merci.
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Hélène Legrand (---.proxy.aol.com) Date : 22-02-2004 18:50
Bonjour à toutes et à tous !
Bravo ! Bonne nouvelle :
Vous avez un Pays depuis 8 ans ... (1995 - 2003) !!?
Bonne journée.
Hélène L.
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : gilles rheaume (---.hip.cam.org) Date : 22-02-2004 19:58
J’ai soumis un mémoire à l’ONU fin 2000 à Genève intitulé « Les violations par le Canada des droits politiques des Québécois ». Ce texte est disponible sur ma page qui est hébergée par Québec un pays, de Robert Bertrand. Dans ce document, j’ai signalé les irrégularités de 1995. Maintenant il est permis de croire et d’affirmer que des documents existent sur cette ténébreuse affaire qui nous coûta rien de moins que la liberté et l’indépendance !
Il faut tout savoir sur le référendum de 1995, y compris les écoeuranteries du NON qui a boursoufflé les listes électorales, fait passer des télégraphes (usurpation d’identité), distribué des millions (déjà) partout etc.
IL faut aller devant l’ONU !
C’est la société civile de le faire.
Mon vote a été annulé par un télégraphe du NON !
Et le vôtre ?
Et vous qui étiez trop jeunes ou pas encore en mesure de voter, que pensez-vous de ce scandale beauoup plus grand que celui des commandites !
gilles rheaume
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Éric Chatelain (---.133-203-24.mc.videotron.ca) Date : 22-02-2004 20:49
Bonsoir à tous,
j’ai lu, il a quelques instants, le mémoire écrit par M. Rhéaume - Les violations par le Canada des droits politiques des Québécois - et je crois qu’il serait utile de le remettre à des comités de rédactions de divers quotidiens européens et québécois, tels Le monde diplomatique, Le monde, Le Devoir, etc.
Il serait temps d’intervenir avec vigueur et insistance auprès d’organisations internationales telles l’ONU, Amnistie Internationale, l’Organisation internationale de la Francophonie et j’en passe, afin qu’ils dénoncent les agissements du gouvernement canadien lors du référendum de 1995. Il est grand temps d’internationaliser le débats afin de combattre efficacement le gouvernement canadien sur le terrain médiatique. Mais pour cela, il faut des preuves tangibles, des dossiers et des témoins crédibles, capables de valider les informations inscrites sur le présent forum.
Il est dans notre intérêt d’accorder le plus grand sérieux à cette affaire.
Bien à vous,
Éric Chatelain
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Robert Bertrand (---.sympatico.ca) Date : 22-02-2004 21:12
Pour ce document qui est beaucoup trop long pour le présenter au complet, ici. Je vous en présente une partie juste pour vous mettre l’eau à la bouche. Ce mémoire est fait depuis l’an 2000.
Vous pouvez aller à la page suivante pour le lire au complet.
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/violations-des-droits-pol itiques-des-Quebecois-par-GILLES-RHEAUME.html
11- Les irrégularités commises par le Canada en faveur du NON lors du référendum du 30 octobre 1995
a campagne référendaire de 1995 a été tellement marquée d ?irrégularités et d ?illégalités encouragées et générées par le camp du NON au Québec, qu ?il est permis de croire et d ?affirmer que non seulement les résultats de cette consultation qui a donné ce NON gagnant à 50,6% ont été faussés par ces infractions, mais que le OUI qui a perdu par 52,000 voix aurait dû l ?emporter. Le soir du 30 octobre 1995 les Québécois n ?ont pas uniquement connu une défaite politique, tout un peuple s ?est fait voler un pays !
Le taux de participation de l ?électorat à cette consultation a atteint les 93%. Cinquante deux mille voix (52,000) de majorité en faveur du NON, cela veut dire qu ?un simple déplacement de vingt six mille voix (26,000) aurait changé l ?issue de ce scrutin. Cela veut aussi dire que si cinquante deux mille votes (52,000) attribués au NON l ?ont été de façon irrégulière là aussi le OUI aurait dû être vainqueur. L ?enjeu n ?est pas banal. Il s ?agit ici de l ?indépendance d ?un peuple soumis depuis plus deux siècles à une majorité étrangère et hostile qui est de plus animée d ?un ultranationalisme troublant qui a traversé les générations et sur lequel nous reviendrons ?
Dans un premier temps il faut disposer d ?une critique hautement médiatisée au Canada anglais selon laquelle les tenants du OUI en 1995 aurait planifiés des man ?uvres visant à faire rejeter de nombreux bulletins qui auraient dû être portés au compte du NON. Les tribunaux supérieurs, qui faut-il le rappeler sont composés de magistrats tous nommés par le cabinet fédéral (il n ?y a pas d ?école de la magistrature au Canada et les juges sont arbitrairement désignés par le pouvoir politique), ont rejeté cette accusation. De plus le tableau qui suit est très éloquent sur le nombre de bulletins rejetés au Québec depuis les trente dernières années. Une simple lecture permet de constater qu ?il n ?y a pas eu en 1995 plus de bulletins rejetés que lors des autres consultations populaires.
Pourcentage (%) de bulletins rejetés lors des consultations populaires québécoises depuis 1970
Année (%) Parti politique au pouvoir 1998 1,13 Parti québécois 1995 1,82 Parti québécois 1994 1,96 Parti libéral 1992 2,18 Parti libéral 1989 2,63 Parti libéral 1985 1,52 Parti québécois 1981 1,06 Parti québécois 1980 1,74 Parti québécois 1976 2,05 Parti libéral 1973 1,81 Parti libéral 1970 1,95 Union nationale La lecture de ce tableau permet d ?en dégager les conclusions suivantes :
De 1970 à 1998, il y eût au Québec onze (11) consultations populaires dont huit ( élections générales et trois (3) référendums ;
Les partis politiques fédéralistes, soit l ?Union nationale et le Parti libéral, étaient au pouvoir lors de six (6) de ces consultations alors que le Parti québécois qui est souverainiste l ?a été pendant cinq (5) ;
La moyenne de bulletins rejetés sous les fédéralistes a été de 2,09 % et de 1,47 sous les souverainistes. Il est nécessaire de mentionner cela car c ?est le gouvernement qui nomme certains des officiers d ?élection ;
Il est donc aisé de réfuter les allégations de certains tenants du NON qui continuent d ?affirmer qu ?au référendum de 1995 les partisans du OUI ont gonflé le nombre des bulletins rejetés afin d ?aider leur cause. Il n ?est peut-être pas inutile de signaler que le groupe qui fait cette campagne est Alliance Quebec, une association du NON qui reçoit depuis des décennies plus d ?un million de dollars chaque année du gouvernement canadien pour combattre la loi 101 et la souveraineté du Québec. Plusieurs membres de l ?Alliance et plusieurs autres groupes de la communauté anglophone se sont dissociés de cet organisme jugé trop radical. Toutefois certains élus du Parti libéral du Québec continuent de les appuyer dans leurs campagnes ? Revenons toutefois au comportement bouleversant du Canada et des forces du NON en 1995.
Rappelons de nouveau qu ?un simple déplacement de vingt six mille voix (26,000) aurait changé les résultats de ce référendum et que le Québec serait alors devenu un pays ?
En vertu de la loi d ?accès à l ?information gouvernementale des journalistes du Québec ont obtenu des renseignements stupéfiants qui soulèvent les doutes les plus sérieux quant au comportement d ?Ottawa et de certains de ses satellites ou de ses partenaires du camp du NON lors de la dernière campagne référendaire. En plus des témoignages crédibles sont venus conforter cette thèse selon laquelle les résultats du 30 octobre 1995 ont été faussés par des irrégularités aussi nombreuses que diverses.
Les listes électorales ont été constituées suite à un recensement où des officiers se sont présentés à tous les domiciles du Québec afin d ?y recueillir les noms des personnes qui y résident et qui sont habiles à voter. À ce moment là non plus, il n ?était pas permis d ?identifier formellement les électeurs ni de les rencontrer personnellement ? Quiconque pouvait donner autant de noms qu ?il le voulait ! Est-il vraiment nécessaire d ?insister sur le caractère insolite et singulier d ?un semblable processus ?
En 1995 tous les citoyens canadiens résidant au Québec avaient le droit de vote au référendum. Cela était également possible pour les Québécois séjournant à l ?étranger ainsi que pour les anciens résidents du Québec qui manifestaient l ?intention d ?y revenir .
La conviction que le Canada et les forces du NON, par leurs actions irrégulières et illégales, ont faussé les résultats de ce scrutin s ?appuie sur les faits suivants :
I- Attribution irrégulière et massive, de certificats de citoyenneté canadienne dans un climat d ?ultranationalisme inquiétant qui a pris les immigrants en otage ;
II- Intrusion du gouvernement canadien dans l ?inscription dans le registre d ?électeurs d ?anciens résidents du Québec en les incitant à violer la loi électorale ;
111- Inscription irrégulière de plus de deux cent mille (200,000) personnes sur les listes électorales
(...) ===============
Robert Bertrand, rédacteur, Québec un Pays http://membres.lycos.fr/quebecunpays/A-LA-UNE.html http://iquebec.ifrance.com/quebecunpays/
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Robert Bertrand (---.sympatico.ca) Date : 22-02-2004 21:19
Monsieur Rhéaume a écrit un très long mémoire qu’il a présenté à l’ONU en 2000.
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/violations-des-droits-pol itiques-des-Quebecois-par-GILLES-RHEAUME.html
Ci après, la suite de ce qui est écrit sur le message précédent.
=======================
I- Attribution irrégulière, massive de certificats de citoyenneté canadienne, dans un climat d ?ultranationalisme saisissant
L ?arrivée au pouvoir du Parti québécois en 1994, qui fut élu en s ?engageant à tenir un référendum sur la souveraineté du Québec, durant la première année de son mandat gouvernemental, a sonné l ?alarme de l ?unité canadienne. Le gouvernement fédéral n ?a rien voulu laisser au hasard et n ?a pas hésité à mettre toutes les chances de son côté. Ainsi les procédures et les modalités conduisant à l ?obtention de la citoyenneté canadienne ont été sensiblement bousculées par l ?adoption de mesures d ?exception plus que douteuses comme l ?ont révélé les documents obtenus par les journalistes en vertu de la loi d ?accès à l ?information gouvernementale. Selon les chiffres officiels de Citoyenneté et Immigration Canada, l ?augmentation, en 1995, année du référendum, par apport aux années précédentes, du nombre de ces attributions fut de quatre vingt sept pour cent (87%). Plus de onze mille quatre cent (11,400) certificats furent attribués dans le seul mois d ?octobre soit vingt cinq pour cent (25%) du total annuel. En 1993, vingt trois mille sept cent quatre-vingt-dix-neuf nouveaux (23,799) citoyens canadiens reçurent leur attestation de citoyenneté. En 1995, ce chiffre s ?élèvera à quarante trois mille huit cent cinquante cinq (43,855). Cette augmentation subite à elle seule soulève de nombreuses questions ?
Il faut aussi signaler qu ?une directive spéciale des hautes autorités du ministère canadien a été transmise aux fonctionnaires chargés de ces attributions afin d ?accélérer au maximum les procédures et de traiter en priorité toutes les demandes en suspens. De plus, selon des témoins oculaires et dont les déclarations ont été dûment authentifiées les conditions d ?attribution de la citoyenneté étaient réduites au minimum voire carrément inexistantes et cela au grand dam de la loi canadienne elle-même.
La loi sur la citoyenneté prescrit la connaissance de l ?une ou l ?autre des deux langues officielles du Canada, soit l ?anglais ou le français. Or il est maintenant prouvé par ces témoignages que cette exigence n ?a pas été respectée. De plus lors de ces rencontres les officiers du ministère indiquaient aux candidats à la citoyenneté les réponses aux questions de connaissances générales sur le Canada auxquelles ils auraient pourtant dû répondre par eux-mêmes sans l ?aide de quiconque. Tout a été mis en ?uvre, y compris l ?illégalité, pour que ces personnes puissent voter au référendum du 30 octobre 1995. Les certificats de citoyenneté étaient prêts à l ?avance, déjà plastifiés et remis sur place. Ce qui ne se fait jamais. Les nouveaux Canadiens devant habituellement attendre plusieurs semaines voire quelques mois avant de recevoir ces dits certificats ?
Ces nouveaux Canadiens ont été littéralement pris en otage par leur pays d ?accueil dont les représentants les ont investis d ?une grande mission celle de sauver le Canada du péril du souverainisme québécois. Leur devoir était donc de participer à ce référendum et de se faire les ardents défenseurs de l ?unité canadienne menacée. La souveraineté du Québec leur était présentée comme une menace à la sécurité. Un tel comportement à l ?égard de personnes qui, très souvent, ont dû quitter leur pays pour des raisons liées à leur propre sécurité, est absolument dégradant et ne peut être inspiré que par une philosophie politique contraire à l ?éthique la plus élémentaire. L ?ultranationalisme canadien est une doctrine qui exacerbe le sentiment patriotique au point de le travestir en une chauvine passion aveugle qui rejette violemment toute remise en question de l ?ordre établi. Utiliser ainsi les nouveaux Canadiens déshonore ce pays !
Plus de vingt mille (20,000) de ces attributions sont questionnables si on ne tient compte que de la moyenne habituelle. Toutefois c ?est tout le processus qui est pervers tellement il est truffé de mesures d ?exception. Rappelons qu ?un simple déplacement de vingt six mille (26,000) voix auraient changé le cours des choses le 30 octobre 1995. Il est question ici de l ?indépendance d ?un peuple dans l ?exercice de son droit naturel à l ?autodétermination ?
(...)
La suite à la page citée
===================
Robert Bertrand, rédacteur, Québec un Pays http://membres.lycos.fr/quebecunpays/A-LA-UNE.html http://iquebec.ifrance.com/quebecunpays/
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Robert Bertrand (---.sympatico.ca) Date : 22-02-2004 21:22
Je vous en soumets une autre partie.
http://membres.lycos.fr/quebecunpays/violations-des-droits-pol itiques-des-Quebecois-par-GILLES-RHEAUME.html
Et ce n’est qu’une partie du mémoire présenté à l’ONU
Idéalement, il faut tout le lire.
===================== III- Inscriptio/n irrégulière de plus de deux cent mille (200,000) personnes sur les listes électorales
En mars 1997 il a été établi par le Directeur général des élections du Québec que deux cent dix sept mille (217,000) personnes dont les noms apparaissaient sur les listes électorales n ?avaient pu être rejointes et ce, malgré plusieurs démarches dont celle de recouper ces listes avec les données d ?autres ministères ou agences du gouvernement.
Cette révélation est énorme de conséquences quand à la validité démocratique du référendum de 1995 alors que cette liste fut utilisée... Comment peut-on se fier aux résultats officiels qui donnaient 50,6% au NON alors qu ?il est clairement démontré que certains agissements du Gouvernement du Canada et de ses alliés ont directement contribué à faire inscrire et voter des personnes dans des conditions irrégulières voire carrément illégales ?
(...)
===========================
Robert Bertrand, rédacteur, Québec un Pays http://membres.lycos.fr/quebecunpays/A-LA-UNE.html http://iquebec.ifrance.com/quebecunpays/
Répondre à ce message
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : Sabrina Germain (66.46.71.---) Date : 22-02-2004 22:52
Tout cela est maintenant confirmé par d’autres sources. Toutefois, comme cela provient de professionenels et de hauts fonctionnaires de l’adminisitration publique québécoise, aux dernières nouvelles, ce sera le front commun intersyndical contre le gouvernement Charest qui sortira tout ces éléments du dossier et bien d’autres aussi d’ici le 15 avril, date probable des élections fédérales. N’oublions pas que Charest était dans le camp du NON en 1995 et qu’il a reçu plusieurs millions de dollars de ses amis d’Ottawa pour venir jouer au Messie au Québec et frauder les électeurs avec un programme volé à l’ADQ.
De plus, comme certaines infos avaient été envoyées sur Pour le Pays du Quebec de M. Bertrand, via ma boite courriel Yahoo, quelle ne fut pas ma surprise ce matin de découvrir que ma boite courriel qui ne contient normalement que 10 % de l’espace message (6.0 mo) étaient remplie d’insultes et de menaces à peine subtiles provenant d’une boite Hotmail intitulée CanadaFirst.. Morale de cete histoire : l’ennemi est au désarroi et nous suit à la trace. Et conséquence immédaite : tous les documents afférant à cette histoire sont mis en lieu sur. au cas... On n’est jamais assez prudent..Quant à moi, je vais prendre ’un petit brake syndical’.. ;
C’est pourquoi, il est essentiel que les instances du Parti Québécois, du Bloc Québécois, du Conseil de la Souveraineté et bien des responsables d’organisations nationalistes et progressites, s’assoient avec le front commun intersyndical, et forment enfin la grande coaliiton patriotique sur des bases solides, afin d’alerter notre peuple et les autres nations, ainsi que les instances de l’ONU, via tous les canaux disponibles, de ces éléments et demandent la démission de Martin et de Charest et de nouvelles élections tant au fédéral qu’au provincial dans les plus plus brefs délais.
Comme M. Rhéaume est respecté dans tous les milieux, comme il a débuté le dossier et même l’a présenté à l’Onu il y a quelques années, c’est lui qui devrait être le coordinateur du comité adhoc ’Faux Votes 95’ aidés naturellement par le comité de Robert et de bien d’autres mouvements dans notre capitale.
M. Rhéaume aussi dans le passé, avait envoyé en 2002-2003 plus d’une vingtaine de mini-dossiers justifiant un Sommet de l’Information au Québec, sur Avant-Garde Québec notamment. C’est dans ce cadre, justement, que bien des dossiers noirs enfin peuvent être présentés sans censure d’aucune sorte, avec une médiatisation nationale et internationale incroyable, et justifiant même dans ses conclusions cohérentes la nécessité de mettre sur pied les Etats généraux du Québec qui paveraient la voie à la destitution du gouvernement Charest ( avec appel populairemnt soutenu d’élections anticipées en ce sens), avec mandat aussi de préparer l’Assemblée constituante du Québec et la République du Québec sous les auspices d’observateurs de l’ONU.
Les ennemis de note peuple étaient sur l’offensive ’illégitime et illégale’ depuis 1994. Maintenant, c’est l’inverse. Il est temps d’en finir avec le PLC et le PLQ, et même de travailler très fort, afin qu’il soient même rayés comme partis reconnus par la DGE au Québec et que leur mafia et dirigeants soient jugés devant un tribunal international neutre éventuellement pour crimes contre la démocratie, pour crimes de Guerre ( Crise d’Octobre 70, Crise d’Oka, Affaire du Temple Solaire..) et pour leur asservissement et manipulation machiévélique ( via des médias corrompus et achetés) du peuple québécois et de son droit toujours soutenu par son Assemblée nationale à l’auto-détermination démocratique et pacifique.
De plus, il ne faudra jamais oublier de demander dans tout ce contexte, la réhabiliation de MONSIEUR Jacques Parizeau et de M. Yves Michaud, tout deux victimes de la cabale même au sein de leur propre partis par nos adversaires et agents ’déguisés’ du Déserteur dans nos propres rangs.
D’ailleurs, nous ne sommes pas les seuls à demander JUSTICE, même les autochtones aussi le demandent :
*********************************************** 22-02-2004
L’ancien Premier ministre canadien Jean Chretien devant la justice pour une plainte déposée par les Indiens
TORONTO (AP) - L’ancien Premier ministre canadien Jean Chretien est attendu lundi devant la justice pour répondre à une plainte déposée par une tribu indienne à l’encontre de son gouvernement, qui n’aurait pas tenu sa promesse de versement d’1,05 milliard de dollars américains (840.000 euros) pour l’exploitation énergétique effectuée sur son territoire.
Les Indiens Samson Cree d’Alberta affirment que le gouvernement a mal géré l’exploitation de gaz naturel de Bonnie Glen, située à 96 kilomètres au sud-est d’Edmonton, en Alberta.
Les Indiens affirment que le gouvernement a versé des sommes de droit d’exploitation sans rapport avec la richesse de la source et qu’il n’a pas réussi à exploiter correctement le filon.
Le gouvernement réfute ses accusations, expliquant que les Indiens ont renoncé à tout droit sur le gaz et les produits minéraux par la signature d’un accord en 1946.
M. Chretien, qui a abandonné son poste de Premier ministre en décembre dernier, est le dernier témoin appelé par les Samson Cree dans la partie financière de cette affaire. Les décisions finales ne sont pas attendues avant plusieurs mois. AP
****************************************************** " Sans Justice, il n’y a point de République !’" Danton 1792
Sabrina Germain
Re : Comité « On a un Pays depuis le 30 octobre 1995" » Auteur : gilles rheaume (---.hip.cam.org) Date : 22-02-2004 23:12
Il y a tant à dire sur la fraude d’Ottawa de 1995...
Un exemple parmi cent.
Le Conseil pour l’unité canadienne a versé de l’argent en parfaite effraction aves les propres règles d’Ottawa. Le ministre actuel du revenu dans le cabinet Charest a mis sur pied, pour le vote de 95, un comité visant à faire inscrire sur les listes électorales des gens qui avaient quitté le Québec et qui vivaient au Canada. de la pub, des nos de tél. 1-800, de la papetarie, de l’impression, de la pub, encore de la pub, beaucoup de pub pour gonfler irrégulièrement ces votes de personnes qui s’étaient pourtant engagées à revenir au Québec...
Des dizaines de milliers de personnes ont pu venir voter(LOve Party) grâce à de billets d’avion et de train quasiment donnés... !!!
Camarades, le 30 octobre 1995, ont s’estfait voler un pays...
Et Gagliano ? Le grand organisateur, avec ses amis... du Nord-Est de Montréal ?
gilles rheaume
Envoyé sur Voxlatina.com par : Isabelle St Pierre MIQ http://miq.cjb.net Québec, notre seule capitale nationale NB : Plainte au criminel a été envoyée aussi suite à ce crime planifié et exécuté.. Affaire à suivre, d’autant plus que des menaces de mort sont envoyés à ceux et celles qui en savent trop ou qui commencent à parler ou à dénoncer..
===============================================
